Cuenta nuestra reportera Lady Palacio, que tiene más oídos en las oficinas del Jardín Primaveral que paredes tienen los edificios públicos, que por ahí anda un funcionario de altos vuelos al que, según dicen las lenguas viperinas conocedoras de doble filo, el fiscal José Bernardo Rodríguez Alamilla ya no quiere ver ni en pintura.
¡Ay, estimados ciberlectores! Y pensar que todo comenzó como esas amistades de película, con promesas, ofrecimientos y juramentos de lealtad. Pero, como suele suceder en la política oaxaqueña, una cosa es lo que se promete en privado y otra lo que se hace cuando aparecen los intereses.
Resulta que nuestro misterioso personaje, después de tanto ofrecimiento, habría comenzado a jugarle las contras al fiscal, filtrando información que debía manejarse con reserva y moviendo las piezas a su conveniencia. ¡Vaya manera de cultivar amistades!
Pero agárrese, estimado ciberlector, porque lo verdaderamente sabroso viene después.
Cuentan nuestras comadres que este funcionario tiene una curiosa manera de resolver sus diferencias: cuando algo no sale como quiere, en lugar de sentarse a dialogar, busca quién le haga el trabajo sucio.
Y para muestra, el episodio que se comenta en los pasillos del poder. Según nuestra reportera, este peculiar funcionario habría tenido un desencuentro con uno de sus amigos, presidente municipal para mayores señas, después de que este colaborara con las autoridades en la detención de un individuo al que por ahí conocen con un apodo bastante frutal.
¡Que si Bananito, que si Platanito! Nuestra Lady Palacio todavía anda averiguando cómo se llama la fruta, porque en esta historia hay más cáscaras que en un puesto de licuados.
Lo delicado del asunto es que, según esas mismas versiones, el detenido sería socio de nuestro misterioso funcionario. Y ahí fue donde, cuentan, la amistad con el alcalde comenzó a ponerse más agria que limón de cantina.
Y es que, según cuentan nuestras lenguas viperinas, después de aquel episodio se habría buscado realizar un operativo en uno de los bares del presidente municipal.
¡Qué delicadeza! Hay quienes, cuando se enojan con un amigo, dejan de contestarle el teléfono. Otros, según cuentan, prefieren mandarle uniformados.
Lo interesante es que, siempre de acuerdo con esas versiones, el funcionario no habría recurrido al fiscal, sino que buscó apoyo por otra vía: la Guardia Nacional.
Dicen que los elementos llegaron al establecimiento, realizaron la revisión y no encontraron aquello que aparentemente buscaban. Pese a ello, el negocio terminó clausurado.
¡Santo operativo de las venganzas! Si no aparece lo que se busca, ¿con qué fundamento se baja la cortina?
Pero el asunto todavía tenía otro capítulo. Cuentan que, cuando comenzaron a preguntar de dónde había salido semejante intervención, la historia dio un giro y el establecimiento pudo reabrir.
Y como en los corrillos políticos nunca falta quien le ponga precio hasta al saludo, también circula una versión particularmente delicada: que durante aquel episodio se habría exigido una cantidad cercana al medio millón de pesos.
¡Casi nada! Con semejante cifra, aquello habría salido más caro que organizarle una fiesta de reconciliación al supuesto amigo agraviado.
Y por si faltaba algo, las lenguas viperinas aseguran que el gobernador ya fue enterado de las andanzas atribuidas a este personaje.
¡Ay, Jardín Primaveral! Entre tantos discursos de transformación, de que no son iguales a los conservadores, vaya que sería incómodo descubrir que alguien confundió un cargo público con una oficina particular para ajustar cuentas.
Porque una cosa es ejercer autoridad y otra muy distinta pretender utilizar a las instituciones para resolver pleitos personales. Las corporaciones de seguridad están para hacer cumplir la ley, no para convertirse en mensajeras de los disgustos de ningún funcionario, por encumbrado que se encuentre.
Dicen que el poder no cambia a las personas, solamente les permite mostrar hasta dónde están dispuestas a llegar cuando alguien deja de hacerles caso.
¿QUIÉN SERÁ?
Cuenta nuestra reportera Lady Chaira, que es tan fiel a la Cuarta Transformación que todavía cree que la austeridad franciscana se practica hasta en el guardarropa, que por los rumbos de Tuxtepec hay quienes entendieron aquello de “primero los pobres” como “primero los pobres… pero que no se acerquen mucho, no vayan a arrugar el vestido”.
¡Ay, estimados ciberlectores! ¡Qué elegancia la de Francia! Resulta que Gaby Delgado, esposa del presidente municipal Fernando Huerta Cerecedo y presidenta del DIF Municipal, apareció muy sonriente junto a su marido luciendo un vestido color vino que llamó la atención de nuestra reportera.
Y no precisamente porque estuviera feo. ¡Qué va! El modelito está precioso. Lo interesante es su enorme parecido con un vestido camisero de tafetán de Carolina Herrera, de esos que no se encuentran precisamente entre las ofertas del mercado.
Nuestra Lady Chaira se puso los lentes, revisó el catálogo de la firma y encontró un modelo semejante con un precio de 730 euros, aproximadamente 16 mil pesos mexicanos.
¡Santo Niño de la Austeridad Franciscana! ¡Con semejante precio, hasta San Francisco de Asís hubiera pedido que le enseñaran la etiqueta!
Y no es que pretendamos que la presidenta del DIF ande vestida con un costal de maíz. ¡Faltaba más! Cada quien tiene derecho a darse sus gustos. Pero qué curioso resulta que quienes se mueven bajo las banderas de un movimiento que predica la sencillez terminen convertidos en escaparates de las grandes firmas internacionales.
Porque una cosa es hablar de las necesidades del pueblo y otra muy distinta posar para la fotografía con un vestido cuyo modelo de referencia cuesta lo que muchas familias tardan meses en reunir.
¡Ay, Gaby! ¡La austeridad podrá ser franciscana, pero el guardarropa parece tener aspiraciones aristocráticas!
Y espérense, porque nuestra reportera ya le echó el ojo a los zapatos del presidente municipal. Pero esos merecen su propia lavada, que tampoco vamos a sacar todos los trapitos de diseñador en una sola tanda.
Y ya que andamos por Tuxtepec, estimados ciberlectores, vamos a cambiar de lavadero, porque lo que está ocurriendo en ese municipio merece capítulo aparte.
Cuenta nuestra misma reportera Lady Chaira, que últimamente anda más entretenida siguiendo las investigaciones contra exalcaldes que las encuestas rumbo a 2027, que en Tuxtepec hay quienes todavía no terminan de celebrar la detención de Irineo Molina Espinoza.
¡Pero aguas, estimados ciberlectores! Porque en política nunca conviene festejar demasiado cuando al vecino le cae una piedra encima. No vaya a ser que mañana descubran que la montaña completa está sobre sus propias cabezas.
Y es que la detención del exalcalde llegó en un momento bastante peculiar. Irineo acababa de tomar protesta como delegado municipal de Movimiento Ciudadano, con la mirada puesta en las próximas elecciones, cuando terminó enfrentando un proceso penal por presuntas irregularidades relacionadas con dos contratos de obra pública de su administración.
¡Vaya coincidencia de calendarios! Apenas comenzaba a moverse electoralmente y ya tenía que cambiar las reuniones políticas por las citas con sus abogados.
Ahora bien, aquí hay una pregunta que nuestra reportera no piensa dejar en el tendedero: ¿estamos ante una nueva etapa de combate a la corrupción o ante el riesgo de que los expedientes también sirvan para acomodar el tablero electoral?
Porque una cosa es investigar a quienes pudieron haber cometido irregularidades y otra muy distinta sería que la justicia se aplicara con una puntería tan selectiva que solamente alcanzara a quienes estorban.
Y no lo decimos porque Irineo sea una blanca palomita. Si hizo algo indebido contra el pueblito noble y sabio que responda por sus decisiones y que las autoridades acrediten sus acusaciones. Pero tampoco se puede ignorar el contexto político en el que ocurre su detención.
Sobre todo porque el propio exalcalde, en una carta difundida después de su captura, lanzó una pedrada que fue a caer directamente al Palacio Municipal de Tuxtepec.
Irineo asegura que los dos contratos por los que enfrenta el proceso corresponden a obras realizadas, comprobadas y documentadas. Pero lo verdaderamente sabroso es que también puso bajo la lupa a la administración de Fernando Huerta.
Según su señalamiento, durante 2025 el actual Ayuntamiento habría asignado prácticamente todas sus obras mediante adjudicación directa e invitación restringida, mientras que solamente una habría sido licitada públicamente.
¡Sopas, Fernando! ¡Resulta que el exalcalde detenido también anda revisando las cuentas de quienes hoy ocupan su antigua oficina!
Y aquí es donde nuestra Lady Chaira comienza a encontrarle más espinas que pétalos al Jardín Primaveral.
Porque si las contrataciones públicas van a convertirse en motivo de investigaciones, lo lógico sería que todas las administraciones pasaran por el mismo rasero. Las del pasado, las del presente, las de los amigos, las de los adversarios y hasta las de aquellos que hoy se sienten protegidos por la bendición del poder estatal.
De lo contrario, la justicia corre el riesgo de parecerse a esas puertas de cantina que solamente se abren para algunos clientes.
Y hablando de protección política, volvamos a nuestro elegante presidente municipal.
Fernando Huerta llegó al poder por el PT, bajo el cobijo político de Benjamín Robles Montoya, pero ahora se mueve cerca del grupo gobernante que mantiene una abierta disputa con su antiguo aliado.
¡Ay, Dirty Face! ¡Te cambiaron por una amistad primaveral!
Lo que tendría que preguntarse Fernando es cuánto dura esa nueva luna de miel y qué ocurriría si mañana sus aspiraciones, sus acuerdos o sus intereses dejaran de coincidir con los de quienes hoy lo respaldan.
Porque, si las acusaciones sobre las contrataciones de su Ayuntamiento llegaran a convertirse en una investigación, ningún cambio de camiseta podría sustituir las explicaciones sobre cada peso ejercido.
Y no solamente hablamos de Tuxtepec.
Por ahí se ha mencionado que existen investigaciones relacionadas con otros seis expresidentes municipales. ¡Casi nada! A este paso, más de un exalcalde va a tener que cambiar su agenda de desayunos políticos por una carpeta con facturas, contratos y comprobantes.
Pero nuestra reportera se pregunta algo todavía más inquietante: ¿qué pasaría si, conforme se acerquen las elecciones de 2027, algún presidente municipal, diputado o funcionario comenzara a resultar incómodo para los planes de quienes controlan las candidaturas?
Porque las herramientas institucionales existen para investigar posibles delitos, no para disciplinar adversarios. Y cuando la política se acostumbra a mezclar las diferencias personales con los procedimientos legales, cualquiera puede terminar preguntándose si su expediente se abrió por una irregularidad o por haberse sentado en la mesa equivocada.
¡Qué tiempos aquellos en que bastaba con retirarle el saludo a un adversario! Ahora el temor es que las diferencias políticas terminen resolviéndose entre auditorías, denuncias y órdenes judiciales.
Y no perdamos de vista que apenas estamos entrando en la disputa por los municipios más importantes de Oaxaca. Tuxtepec, Huajuapan, Juchitán, Salina Cruz y la propia capital representan posiciones políticas que nadie quiere entregar gratuitamente.
Con tantas aspiraciones y tan pocos espacios disponibles, sería ingenuo pensar que todas las diferencias se resolverán con abrazos, encuestas y fotografías de unidad.
¡Ay, Jardín Primaveral! ¡Tantas flores en los discursos y tantas espinas cuando comienza el reparto de candidaturas!
Por eso, más que celebrar la caída de Irineo, algunos deberían observar con atención lo que su caso puede significar para el ambiente político que viene.
Porque hoy Fernando Huerta puede sentirse cómodo con sus nuevas alianzas, sus fotografías y sus aspiraciones de continuidad. Pero el verdadero examen de una amistad política no llega cuando todos sonríen, sino cuando alguien deja de resultar útil.
Y ahí es donde nuestra reportera recuerda aquel viejo dicho que debería estar enmarcado en todas las oficinas del poder:
¡Los carniceros de hoy pueden convertirse en las reses de mañana!
¡Que nadie confunda estar del lado del poder con tener asegurado el futuro! Porque en la política primaveral hasta los consentidos pueden terminar descubriendo que las flores también tienen espinas.
Cuenta nuestra reportera Miss Reciclaje, que anda siguiendo el camión recolector de políticos que circula por el Jardín Primaveral, que el Partido Verde en Oaxaca ya encontró una manera muy peculiar de presumir crecimiento: recoger personajes de otros partidos, llevarlos de paseo por San Lázaro, tomarles una fotografía y anunciarlos como si acabaran de contratar a las grandes estrellas de la política nacional.
¡Ay, estimados ciberlectores! ¡Qué manera de confundir el liderazgo con la recolección de cascajo electoral!
Y al frente de semejante operación aparece nuestro conocido Miau Miau de los Murat, Raúl Bolaños Cacho Cué, quien últimamente anda pregonando que Oaxaca es su mayor inspiración.
¿Inspiración para qué, criatura? ¿Para seguir disfrutando de las mieles del poder, cobrar como príncipe y aparecer por estas tierras cuando hay algo que repartir?
Porque una cosa es declarar amor eterno por Oaxaca desde una oficina de San Lázaro y otra muy distinta conocer, trabajar y resolver los problemas de sus municipios, y esto último nunca lo ha hecho.
Dicen las lenguas viperinas conocedoras de doble filo que Raúl podrá presumirle al gobernador Salomón Jara todas las alianzas primaverales que quiera, pero hay quienes todavía ven detrás de sus movimientos la mano de sus antiguos padrinos, los Murat.
¡Ay, Miau Miau! ¡Tan acostumbrado a recibir instrucciones que parece creer que dirigir un partido consiste en juntar gente para la fotografía!
Y para muestra, el flamante fichaje de Luis Rey López Martínez, a quien el Verde acaba de recibir como un gran liderazgo que, según su propia propaganda, hará que Santa Lucía del Camino se pinte de verde.
¡Ni los vendedores de crecepelo prometen milagros tan grandes!
Porque Luis Rey no es precisamente una revelación política. Ya fue regidor, buscó la presidencia municipal por Movimiento Ciudadano en 2021 y volvió a intentarlo en 2024, cuando terminó en segundo lugar. Ahora resulta que, con solamente cambiar de camiseta, pretenden presentarlo como la fórmula para conquistar Santa Lucía del Camino.
¡Qué maravilla! ¡Si las derrotas se convirtieran en triunfos por cambiar de partido, Luis Rey ya sería gobernador! (El chiste se cuenta solo).
Pero lo más sabroso es que su historial tampoco ha estado libre de polémicas. Desde 2020 circularon señalamientos de vecinos sobre sus presuntas intervenciones en establecimientos nocturnos y su cercanía con el entonces gobierno municipal. Años después, su nombre volvió a aparecer en controversias políticas y judiciales del Ayuntamiento.
Y ahí viene la pregunta que debería hacerse el Miau Miau antes de anunciar semejante adquisición: ¿qué resultados concretos está comprando el Verde, además de una colección de aspiraciones y pleitos políticos?
Porque no basta con llevar a Luis Rey a la Cámara de Diputados, y escribir que Santa Lucía será verde. ¡Las urnas no funcionan con filtros de Facebook!
Estimado ciberlector, la pasarela continúa.
Ahí aparecen Noé Pérez, procedente del priismo de Zaachila; Javier Barroso Sánchez, presidente de Zimatlán de Álvarez con antecedentes panistas; Ángel Terrero, presidente municipal de Jalapa de Díaz; y otros personajes que ahora desfilan por las oficinas legislativas como si fueran las nuevas joyas de la corona ecologista.
¡Qué bárbaros! ¡Les dan un recorrido por San Lázaro, los sientan a una mesa elegante, les toman la fotografía frente al escudo nacional y salen convertidos en próceres de la política oaxaqueña!
Eso tiene nombre en el viejo manual de la simulación: engañabobos.
Y no olvidemos a Antonio Amaro, cuya incorporación al proyecto verde también forma parte de esos acomodos que las lenguas viperinas atribuyen a decisiones tomadas bastante lejos de las bases partidistas, por los rumbos de Polanco.
Por ahí también anda Neto Vargas, otro de los nombres que han aparecido en este desfile de nuevos entusiasmos verdes.
Y es que el problema de Raúl no parece ser la falta de gente dispuesta a cambiarse de partido. De esos sobran. El verdadero problema es su dificultad para distinguir entre un liderazgo con respaldo ciudadano y un político que simplemente anda buscando dónde acomodarse.
¡Pero cómo va a distinguirlos, estimados ciberlectores, si su propia carrera ha transcurrido entre padrinazgos, cargos y acuerdos de las “alturas”!
Lo más curioso es que tiene cerca a Ricardo Monreal, un viejo lobo de la operación política que conoce los acuerdos, las traiciones y el peso real de los grupos. Algo podría aprenderle el Miau Miau de los Murat, pero pareciera que trae el cerebrito recubierto de teflón: las lecciones de estrategia le resbalan y las fotografías se le quedan pegadas.
Porque juntar presidentes municipales, regidores, expriistas, expanistas y antiguos emecistas en una sala de San Lázaro puede impresionar a quien confunda cantidad con calidad. Pero una cosa es llenar una mesa de invitados y otra muy distinta llenar las urnas de votos.
Y ahí está la verdadera tragedia del Verde oaxaqueño: presume adquisiciones como si estuviera armando un equipo de primera división, cuando todavía tiene que demostrar que sus flamantes refuerzos no vienen solamente a buscar otra oportunidad de vivir del presupuesto.
¡Ay, Miau Miau! ¡No todo lo que se recoge es un tesoro, ni todo lo que se pinta de verde florece!
¡No vaya a ser que tanto presumir la cosecha termine exhibiendo que lo único que creció fue el montón de cascajo!
Ternurita…
La semana pasada nuestra reportera Naranjita Podrida nos contó las aspiraciones del actor Mario Carballido, a quien, después de tantos años, le volvió el amor por su tierra oaxaqueña. ¡Qué casualidad que semejante romance haya despertado justo cuando comienzan a repartirse las candidaturas!
Pero cuentan nuestras lenguas viperinas que Mario podría terminar chiflando en la loma, junto con quienes lo pasean de aquí para allá creyendo que su paso por la farándula será suficiente para llenar las urnas. ¡Sopas! ¡Una cosa es salir en televisión y otra conseguir que la gente salga de su casa para votar!
Y es que los rumores apuntan a que Movimiento Ciudadano estaría inclinándose por Alejandra García Morlán, la politicucha prófuga de la aldea pitufa que cambió el azul por el naranja y ahora anda empeñada en conseguir la candidatura a la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez.
¡Ay, Alejandra! ¡Tanto brincar de color para terminar buscando el mismo huesito!
Porque, según nuestras naranjitas podridas, por más que intenta interpretar a la villana del Congreso, sus escándalos y enfrentamientos políticos no necesariamente se traducen en respaldo ciudadano. Y hay quienes cuestionan si detrás de cada protagonismo legislativo también existe algún cálculo político personal.
¡Hágame el rechingado favor! ¡Mucho ruido en la tribuna, pero el aplausómetro electoral todavía está por verse!
Y ni sus carreras, ni sus actividades relacionadas con el Mundial, ni tanto movimiento en redes han terminado de convencer a quienes dudan de su capacidad de convocatoria. Porque hacer ruido es una cosa; conseguir votos, otra bastante distinta.
¡El problema de Movimiento Ciudadano es que tiene aspirantes para llenar el escenario, pero todavía no sabe quién puede llenar las urnas!
Cuenta nuestra reportera Totalmente Green, adicta a la Verde, que la diputada chapulina Elvia Gabriela Pérez López, mejor conocida como Elvia-G, anda tan entretenida con los reflectores de la capital oaxaqueña que parece haber olvidado un pequeño detalle: representa al Distrito XIV, con cabecera en Villa de Etla, no a Oaxaca de Juárez.
¡Ay, estimados ciberlectores! ¡Una cosa es tener aspiraciones políticas y otra andar cambiando de escenario como si también pudiera cambiarse de distrito!
Y es que Elvia-G organizó primero un informe en Etla, donde, según las fotografías que nos hicieron llegar, apenas reunió a un grupo reducido de asistentes, con una pantallita y una presentación bastante modesta.
¡Qué detalle tan conmovedor! ¡Para los ciudadanos que representa, función económica; para los reflectores de la capital, producción de lujo!
Porque un día después, en el Paseo Juárez El Llano, apareció una enorme carpa, pantallas, templete y cientos de sillas. ¡Hasta parecía que estaban preparando la coronación de la reina del Partido Verde!
Pero, ¡oh, sorpresa!, nuestros informantes reportaron que a las 10:30 de la mañana, media hora antes del inicio programado, apenas había alrededor de 50 personas.
¡Santo acarreo fallido! ¡Había más sillas esperando público que ciudadanos esperando el informe!
Y ahí andaba, siguiendo los preparativos y haciendo llamadas, el mismísimo Eviel Pérez Magaña, mejor conocido como el Bigotes, padre de la legisladora y viejo conocido de las mudanzas partidistas.
¡Ay, Bigotes! ¡Tanto empeño en construirle una carrera política a su hija y cada evento termina convirtiéndose en una prueba de convocatoria!
Por cierto, las versiones sobre presuntos ofrecimientos de hasta 350 pesos para llevar asistentes ya llegaron a medios de comunicación, acompañadas de referencias a conversaciones difundidas en redes sociales.
Pero aquí viene lo verdaderamente interesante: Elvia-G presume 76 iniciativas y 47 aprobadas durante cinco años y dos legislaturas, aunque lo que está presentando es su segundo informe de la legislatura actual.
¡Qué cómoda salió nuestra diputada!
La pregunta es sencilla: ¿cuántas iniciativas presentó durante este segundo año legislativo, cuántas fueron aprobadas y cuáles beneficiaron directamente a los habitantes de Etla?
Y todavía falta la cereza verde del pastel.
Resulta que en redes sociales también circularon fotografías y denuncias sobre la instalación de la estructura del evento en El Llano, donde se aprecian mecates sujetos a árboles para sostener parte del montaje.
¡Ave María Purísima del ecologismo! ¡Los que se rasgan las vestiduras hablando de proteger la naturaleza terminaron utilizando los árboles como postes de su espectáculo político!
Ahí están las fotografías difundidas. Lo que corresponde ahora es que las autoridades revisen si la instalación fue autorizada, si incumplió las disposiciones de protección del arbolado y si procede alguna sanción. Y esperemos que la pague.
¡Porque el Verde no puede presumir amor por los árboles en el discurso y tratarlos como parte del mobiliario de campaña!, así tal como lo hace Elvia-G y su Papi.
Y mientras Elvia-G se pasea entre pantallas y escenarios, queda una pregunta que ni el Bigotes ni sus operadores deberían perder de vista: ¿se trataba de rendir cuentas a los ciudadanos de Etla o de fabricar una postal política en la capital?
¡Ay, Elvia-G! Para Etla, informe de bolsillo, porque para ella son ciudadanos de tercera; para la capital, carpa de lujo, porque ahí está su próximo capricho.
Cuenta nuestra reportera Florecita del Campo, que sigue escarbando entre los expedientes del Monte de Piedad, que después de los 59 millones de pesos y las denuncias sobre el activismo digital impuesto a los trabajadores, ahora apareció otro asunto bastante interesante: ¡los familiares de políticos que también encontraron su lugarcito en la nómina!
¡Ay, estimados ciberlectores! ¡En el jardín primaveral hasta los árboles genealógicos parecen dar frutos presupuestales!
Y para muestra, la familia López Jarquín. Resulta que Alejandro López Jarquín, expresidente municipal de Santa Cruz Xoxocotlán y extitular del Instituto Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Educativa (IOCIFED), salió del gobierno estatal en medio de cuestionamientos sobre su gestión. Entre ellos, señalamientos por presuntas irregularidades en el manejo de materiales escolares, que dieron pie al anuncio de una investigación.
Pero mientras Alejandro dejó el cargo y mantiene aspiraciones de regresar a la presidencia municipal de Xoxo, su hermano Carlos Saúl López Jarquín llegó a la dirección de Coreturo. Y, por si faltaba alguien en esta historia familiar, su hermana Paola Sarahí López Jarquín aparece como gerente de la sucursal matriz del Monte de Piedad.
¡Sopas! ¡Nomás falta que en las reuniones familiares pasen lista de asistencia y entreguen el organigrama!}
Y todavía hay más, porque Tania López López, esposa de Alejandro y quien también buscó gobernar Santa Cruz Xoxocotlán, actualmente ocupa una diputación local. Así que, entre el Congreso, Coreturo y el Monte de Piedad, los López Jarquín mantienen una presencia bastante interesante en la vida pública oaxaqueña.
Pero no crean que son los únicos apellidos que aparecen en esta institución. Ahí también figura Rodrigo García Rascón, jefe del Departamento de Planeación, señalado como hermano de María Fernanda García Rascón, directora general de la Administración del Patrimonio de la Beneficencia Pública del Estado de Oaxaca.
¡Hágame el rechingado favor! ¡Uno revisa el directorio de funcionarios y termina preguntándose si está consultando una nómina o un álbum familiar!
Lo curioso es que el gobierno presume haber dejado atrás los privilegios del pasado, mientras estas coincidencias familiares siguen apareciendo en distintas dependencias.
Y aguas, estimados ciberlectores, porque esto apenas comienza. Nuestras lenguas viperinas aseguran que en el propio Monte de Piedad hay otros parentescos que merecen una buena revisada.
¡Porque si seguimos rascándole a la nómina primaveral, capaz que encontramos más árboles genealógicos que en un registro civil!
¡Je, je, je!
Cuenta nuestra reportera Miss Chapulín, que anda más ocupada siguiendo los brincos de los políticos que los chapulines de los Valles Centrales, que la diputada Irrrrrma Haydeé Reyes Soto anda muy pegadita al contador Francisco Martínez Neri. ¡Pero pegadita, estimados ciberlectores, como estampilla de correo!, y es que al parecer, está peor que la “Telesa” porque no encaja en ningún grupo, por su mal modo.
Y es que dicen las lenguas viperinas conocedoras de doble filo que la diputada saltarina ya anda explorando nuevos acomodos políticos. Por ahí se comenta que, si no consigue encabezar una candidatura, no le haría el fuchi a convertirse en suplente del contador. ¡Faltaba más! En política hay quienes no distinguen entre la primera fila y el asiento de atrás, siempre que el vehículo tenga destino de cobrar sin trabajar.
Lo curioso es que últimamente a Haydeé se le ve muy cerca de Martínez Neri. Lo acompaña en conferencias de prensa y, según cuentan nuestras comadres, hasta las lonas que manda colocar en las calles aparecen juntito a las del contador. ¡Qué bonito! Casi parecen promoción de paquete matrimonial: lleve una candidatura y pregunte por la suplencia.
Eso sí, las fotografías de nuestra protagonista merecen capítulo aparte. ¡Santo Photoshop de los Milagros! Dicen las malas lenguas que con semejantes retoques hasta las aguas negras de Tlacolula saldrían cristalinas y listas para embotellarse. ¡Ni la fuente de la eterna juventud hace tanto!
Y ya que mencionamos Tlacolula, por aquellos rumbos todavía hay quienes recuerdan el paso de Irmmmma Haydeé por el distrito. Recuerde estimado ciberlector que cuando llegó como candidata no faltaron las inconformidades y que, una vez instalada en su curul, muchos se quedaron esperando que por lo menos fuera agradecer que por tres años cobraría sin trabajar, es más, ni cuando se incendió un cerro y la gente imploraba ayuda, Haydeé no se inmutó, prefirió irse a un evento a la ciudad de México y subir su foto. Con eso queda claro que ella solo busca el poder para beneficio propio, el pueblito noble y sabio que se joda.
¡Ay, diputada! Es que el pueblo tiene una memoria muy curiosa: a veces se le olvidan los discursos, pero difícilmente se le olvida quién estuvo cuando necesitaba ayuda.
Ahora que nuestra protagonista anda recorriendo la capital, las lenguas viperinas se preguntan si esta nueva temporada de visitas, sonrisas y fotografías tendrá continuidad cuando termine el reparto de candidaturas. Porque una cosa es descubrir las necesidades de las colonias cuando se acerca una elección y otra muy distinta atenderlas durante los tres años que dura el encargo.
Por cierto, nuestra reportera le manda a preguntar por el adeudo económico que tiene en Tlacolula, dicen que, si tiene para gastar en campañas, también debe tener para pagar.
Y para rematar, Haydeé como no tiene nada de talento, se plagio el mensaje de unidad y familia que Ivette Morán de Murat posicionó su conocido «juntos en familia sí se puede». ¡Qué cosas!
Y hablando de familia, cuentan las lenguas viperinas conocedoras de doble filo que por ahí también hay preguntas incómodas sobre las presuntas obligaciones alimentarias de la pareja de nuestra diputada. Dicen que hay una historia pendiente de aclarar, relacionada con hijos de una relación anterior. ¡Ay, qué cosas! Con tanto «juntos en familia», más valdría que el eslogan viniera acompañado de respuestas, porque una cosa es presumir la familia en las lonas y otra muy distinta es que su pareja no pague la pensión alimenticia. ¿Será por eso que en el retrato familiar no aparecen todos los protagonistas? ¡Misterios que ni el Photoshop resuelve!
Mientras tanto, nuestra Miss Chapulín seguirá pendiente de las próximas fotografías del contador y su próxima suplente. No vaya a ser que cualquier día aparezcan compartiendo hasta el lema de campaña.
Al tiempo…
Nos cuenta nuestro reportero en la Mixteca, El Flechador del Sol, que esta semana el Ayuntamiento de Huajuapan terminó enterándose de la peor manera: por un papel pegado en su propia pared.
La mañana del jueves, la Junta de Arbitraje para los Empleados al Servicio de los Poderes del Estado de Oaxaca volvió a tocar la puerta del Palacio Municipal para notificar la ejecución de una sentencia. Nadie salió. Entonces la instrucción fue la que marca la ley cuando una autoridad se hace la sorda: notificar por estrados. El documento quedó fijado a la vista de cualquiera que pase por ahí. Dice que el Ayuntamiento debe reinstalar a 97 trabajadores basificados y que tiene cinco días para hacerlo.
Esa hoja pegada en la pared es el retrato de cuatro años de estrategia municipal. Cuando los trabajadores pidieron hablar, el presidente municipal Luis “Chupón” Martínez, la síndica, los directores de área y los asesores jurídicos les contestaron que mientras la Junta no notificara nada de manera oficial, estaban cerrados al diálogo. Ya está notificado. Ya es oficial. Ya está en su pared.
Nuestro reportero nos platica cómo empezó. El 12 de enero de 2022, en sesión extraordinaria de cabildo, esta administración revocó de un plumazo los nombramientos de base de un grupo de trabajadores que habían sido basificados en el gobierno de la expresidenta Juanita Arcelia Cruz Cruz. No fue por falta de presupuesto: las plazas no desaparecieron, cambiaron de dueño. Salieron a la calle trabajadores de salud, de educación, de recolección de basura, de informática. Áreas que sostienen el funcionamiento diario de una ciudad.
El 1 de abril de 2022, 107 de ellos demandaron con la representación de Rolando Garzón Pérez. Pedían la reinstalación y lo que nunca les pagaron: aguinaldo de 47 días, primas dominicales, apoyos de despensa y la inscripción retroactiva al IMSS y al Infonavit, porque el Ayuntamiento había omitido sus aportaciones. Léase otra vez eso último: el municipio los despidió sin haberlos tenido dados de alta como debía.
El 10 de diciembre de 2024, la Junta de Arbitraje falló a favor de los trabajadores.
El Ayuntamiento impugnó ante el Tribunal Federal. Perdió.
El Ayuntamiento llevó el asunto hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación con un amparo directo de revisión. La Corte ni siquiera entró al fondo: desechó el recurso por improcedente. Conviene decirlo con precisión, porque así duele más. No es que la Corte haya estudiado el caso y les haya dado la razón a los trabajadores. Es que los abogados del Ayuntamiento llegaron a la Suprema Corte con un recurso que no procedía. La sentencia quedó firme y pasó a ejecución.
Cada una de esas tres instancias costó dinero público en honorarios. Ninguna cambió nada, salvo el tamaño de la deuda, que crece cada quincena que pasa.
Y aquí está lo más vergonzoso. El Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento, que dirige Gregoria Moya, no acompañó a los trabajadores despedidos: impugnó junto con el patrón. Un sindicato pidiéndole a un tribunal que no reinstalen a 97 trabajadores.
Después vino lo otro. Cuando la Junta intentó notificar la ejecución, fueron los gritos, las protestas y el bloqueo del propio sindicato los que impidieron la diligencia. Ya lo documentamos aquí en septiembre: ese mismo sindicato tiene organización para poner guardias por turnos en la puerta del Palacio y disciplina para cobrarle 800 pesos de multa al agremiado que no se presenta. Para eso sí alcanza la fuerza. Para exigir IMSS e Infonavit para su propia base, nunca.
En lo siguiente hay que tener cuidado, porque circulan varias cifras y no son la misma cosa.
El laudo del expediente 78/2022 fijó un monto de 5 millones 236 mil 297 pesos. Esa es la cantidad que consta en el documento.
En los pasillos y en las primeras estimaciones se habla de unos 30 millones de pesos por salarios caídos.
Pero haga usted la cuenta con nosotros, que no tiene ciencia. Los trabajadores percibían sueldos quincenales de entre 2 mil y más de 8 mil pesos, pagados todos por nómina bancaria. La propia demanda proyectaba una carga de 1 millón 70 mil pesos para 107 empleados, lo que da un promedio de 10 mil pesos mensuales por trabajador. Multiplique eso por los 97 que deben ser reinstalados: 970 mil pesos al mes. Desde el 12 de enero de 2022 hasta hoy han corrido 4 años y 10 meses, es decir 58 meses. Novecientos setenta mil por cincuenta y ocho da 56 millones 260 mil pesos.
Ese número es un cálculo de este reportero, no una cifra oficial, y conviene subrayarlo. Pero es un cálculo conservador, porque no incluye los aguinaldos de 47 días, las vacaciones, las primas dominicales ni las aportaciones retroactivas al IMSS e Infonavit que el laudo también ordena.
Y hay algo que sí es un hecho verificable y que nadie en el Palacio ha explicado: el Ayuntamiento no ha publicado cuánto debe. Un municipio que no sabe, o no dice, el tamaño de su propia deuda laboral no está administrando nada. Está esperando a que el problema le toque al siguiente.
Al presidente le quedan cinco días y una pregunta que esta columna ya hizo antes sin recibir respuesta.
Durante la administración de Juanita Cruz Cruz se perdieron 19 millones de pesos del municipio. El banco los reintegró al inicio del gobierno del propio Chupón. Con los rendimientos de casi cinco años, esa bolsa rondaría hoy los 30 millones. Se sabe que el dinero se depositó en otra institución financiera, y lo que nadie ha podido explicar es por qué el presidente no volvió a mencionarlo en ninguno de sus informes de gobierno.
No hace falta suponer nada. Basta con que la Tesorería conteste tres preguntas: ¿en qué institución está esa cuenta?, ¿cuánto tiene hoy y por qué no aparece en los informes? Si el dinero existe y está donde debe estar, el presidente tiene a la mano exactamente lo que necesita para pagarle a 97 familias que llevan cuatro años y diez meses esperando.
En los pasillos de la presidencia filtran que preparan un comunicado oficial. Habrá que leerlo con lupa, nada más para ver con qué maroma jurídica explican que la Corte ni siquiera les admitió el recurso.
El plazo corre. Si en cinco días el Ayuntamiento no reinstala, vienen las multas y las sanciones por incumplimiento, que también se pagan con dinero público.
Noventa y siete trabajadores fueron echados a la calle el 12 de enero de 2022 para acomodar a los amigos. Cuatro años y diez meses después, la factura de ese favor la va a pagar todo Huajuapan, y ya está pegada en la pared del Palacio para que nadie diga que no la vio.
Nos cuenta nuestro reportero en la Mixteca, El Flechador del Sol, que el Ayuntamiento de Huajuapan ya contestó sobre el choque del 29 de octubre en el que se vieron involucrados dos vehículos. Lo hizo ayer, por comunicado, y en tres líneas dijo lo único que sabe decir: que las cámaras de ese crucero las opera el C2 Regional, que depende del Estado, y que su operación, mantenimiento y resguardo de imágenes no son competencia del Municipio.
Léalo con cuidado, estimado lector, porque lo interesante no es lo que dice sino lo que no dice. No dice si la cámara servía. No dice si hay grabación. No dice si alguien la solicitó. Dice que el asunto es de otros.
Y puede que tenga razón en lo jurídico. Si esas cámaras son estatales, la pregunta cambia de domicilio y ahora le toca al C2 Regional responder tres cosas: si la cámara de 2 de abril y 5 de febrero estaba en operación la mañana del 29 de octubre, si existe el video y si alguna autoridad lo ha pedido. Son tres respuestas de una línea cada una.
Lo que el comunicado no puede mandar a otra oficina es el crucero.
Conviene decir algo que es incómodo para las dos partes: según la reconstrucción de nuestro reportero, las dos conductoras pudieron haber evitado el impacto si hubieran ido atentas. Una no vio el auto que venía; la otra no vio salir la camioneta. Dicho eso, la responsabilidad del choque la determinará la Fiscalía del Estado, a través de su dictamen en tránsito terrestre. Ese dictamen sigue sin emitirse.
Este reportero buscó al licenciado Hugo Guerrero, asesor jurídico del Ayuntamiento y padre de la conductora de la camioneta. Contestó, y su versión queda aquí completa.
Dice que el asunto está en manos de la aseguradora y de la Vicefiscalía. Que el vehículo está asegurado con póliza de cobertura amplia y que en ningún momento se han negado a pagar. Que están esperando el peritaje de la Fiscalía y que les interesa que a la señora le cubran los daños, porque para eso paga la póliza. Que no ha hablado directamente con ella porque los representantes del seguro le dijeron que ellos se encargarían, pues dicha póliza cubre precisamente también la asistencia jurídica. Niega que la atención en la escena haya sido selectiva: afirma que llegó el auxilio y que a los heridos no se les atiende por selección. Y sostiene que el tema, lamentablemente, se está usando políticamente, para dañar su imagen como funcionario público, cuando él ni siquiera estuvo presente al momento del hecho de tránsito. “Fue un incidente que nadie quisiera que le ocurriera a nadie”, dijo. “Estamos dispuestos a acatar lo que determinen las autoridades y el resultado del dictamen y, en su caso, cubrir los daños y las lesiones ocasionadas. Por supuesto, lamentamos las lesiones que sufrieron todos los involucrados.”
Sobre el otro señalamiento, el de que Carmen y su hija quedaron esperando mientras la conductora de la camioneta era trasladada en una ambulancia de Bomberos Municipales, las versiones no coinciden y este reportero no tiene con qué cerrarlas. Carmen lo sostiene. Lo que sí consta en papel es que el IMSS la valoró ese mismo 29 de octubre.
Carmen Elidia León Hernández, 51 años, madre de tres hijos, quedó con fractura del maléolo medial derecho, confirmada por radiografía y por el resumen clínico del IMSS, y clasificada al día siguiente en el Hospital General de Huajuapan como fractura en el tercio distal de la tibia. Requiere cirugía. Su hija de doce años se golpeó contra el parabrisas: heridas en la frente, hematomas, el uniforme manchado, circunstancia que pudo haberse aminorado de haber usado el cinturón de seguridad. El Nissan Sentra, herramienta de trabajo de la madre, es pérdida total.
Y hay un dato en esos mismos papeles que no tiene nada que ver con privilegios ni con apellidos, y que debería dolerle a toda la Mixteca. El 29 de octubre el IMSS firmó una referencia marcada como urgente para enviar a Carmen al Hospital Aurelio Valdivieso, en la capital del estado, con la razón escrita con todas sus letras: se requiere traumatología y ortopedia, servicio con el que no se cuenta en esta unidad. Al día siguiente, en el Hospital General de Huajuapan, la hoja de triage dice lo mismo. Dos hospitales de esta ciudad, dos médicos distintos, dos hojas por separado, para informarle a una mujer con la tibia rota que aquí no hay quien la opere.
Han pasado diez días y Carmen no ha recibido un peso. Si la póliza existe y es de cobertura amplia, como afirma el licenciado Guerrero, entonces la pregunta ya no es si van a pagar sino por qué una aseguradora tarda diez días en contactar a una lesionada que no puede trabajar. La respuesta, según se le ha informado, es que primero deben deslindarse las responsabilidades, y eso depende de la investigación de la Fiscalía. Carmen sostiene que existe una denuncia en su contra. Pero en estos asuntos las carpetas se abren contra quien resulte responsable, y todavía no hay dictamen que diga quién fue. Lo que sí hay que preguntarle a la Fiscalía es otra cosa: por qué esa carpeta no camina y por qué el peritaje del choque sigue sin desahogarse a diez días del accidente.
Nuestro reportero no va a seguir preguntando por qué la primera respuesta institucional del Ayuntamiento a una familia con una fractura y una niña herida fue un comunicado para avisar que la cámara es de otros.
Esa frase, “no es competencia del Municipio”, se lee mejor si le quitas la última palabra.
Vivirá poco quien no entienda lo aquí dicho, recuerde estimado ciberlector, la frase de la semana:
Cambiar una llanta no te hace talachero, como mover dos piezas no te convierte en operador político.
