#JaimeGUERRERO
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) retiró las propuestas para integrar los organismos electorales de Oaxaca y Guerrero.
Los anterior, luego de que representantes partidistas pidieron revisar los dictámenes ante dudas sobre la influencia de Guadalupe Taddei Zavala, expresidenta del organismo, y el contexto de señalamientos sobre presuntos vínculos con proveedores.
En Oaxaca, la propuesta para consejera del IEEPCO era Flor Angélica Enríquez García.
La decisión no rechazó a las personas propuestas: dejó su designación para una sesión posterior.
El representante de Somos, Emilio Álvarez Icaza, solicitó retirar el punto y cuestionó que los dictámenes conservaran las evaluaciones de Taddei.
Aunque expuso como ejemplo un caso de Veracruz, pidió revisar las propuestas de los OPL y alegó que los reportajes sobre presunto tráfico de influencias y contratistas alcanzaban a distintos organismos locales.
“Que esas ponderaciones estén libres de la sospecha del tráfico de influencias y de conflicto de intereses”, pidió. También sostuvo que la salida de Taddei no bastaba y que debían revisarse las contrataciones y las designaciones para reconstruir la confianza en el INE.
El PRI se sumó a la solicitud. Su representante, Emilio Suárez Licona, añadió que las acusaciones sobre corrupción en los OPL y el proceso de designación ameritaban prudencia.
Movimiento Ciudadano respaldó una revisión más exhaustiva. Su representante, Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, dijo que el partido tenía “cuestionamientos muy puntuales en ciertos estados”, aunque no los detalló durante esa sesión.
Morena también pidió retirar el punto. Su representante, Carlos Guillermo Díaz Robles, argumentó que aprobar las designaciones en medio de la crisis del INE no abonaría a la confianza y pidió buscar una ruta legal para posponerlas.
Paz expresó que el dictamen dejaba dudas sobre situaciones particulares; el PVEM y el PT se sumaron al retiro, y el PAN planteó que los partidos pudieran aportar elementos adicionales para revisar perfiles, más allá de currículos y sentencias.
El consejero Uuc-Kib Espadas Ancona se opuso inicialmente a retirar todo el paquete.
Sostuvo que la votación requería ocho votos y que Taddei, por sí sola, no podía determinar una designación: “La influencia de un voto cualquiera de los consejeros, en este caso de la expresidenta, es absolutamente indeterminante”.
Espadas respondió que el INE no tenía una opinión del Órgano Interno de Control sobre posibles investigaciones contra las personas propuestas, pues esa revisión no formaba parte del procedimiento.
La consejera Carla Humphrey Jordan confirmó que esas inquietudes eran compartidas por las consejerías.
Explicó que, tras la renuncia de Taddei, las evaluaciones que hizo la expresidenta ya no se tomarían en cuenta para la votación y respaldó retirar Oaxaca y Guerrero para una revisión más amplia.
El acuerdo de retirar ambas entidades del proyecto fue aprobado por unanimidad.
Durante el debate, los partidos expresaron sospechas generales sobre las evaluaciones de Taddei y presuntos vínculos con proveedores en designaciones de OPL; no presentaron en esa sesión una acusación específica que vinculara a las personas propuestas para Oaxaca o Guerrero con la expresidenta.
La razón expuesta para posponer esas dos entidades fue contar con más elementos y revisar las propuestas antes de votarlas.
