Jorge “N” habría dejado su arma de fuego en un casillero sin medidas de seguridad en Ciudad Jardín, en agosto de 2025; un juez fijó un mes para la investigación complementaria
La Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo la vinculación a proceso de Jorge “N”, servidor público señalado por su probable participación en el delito de propiciar por negligencia el robo de su arma de fuego de cargo, luego de que presuntamente la dejó en un casillero sin medidas de seguridad mientras se encontraba en un gimnasio.
De acuerdo con la información difundida por la Fiscalía, el Ministerio Público Federal (MPF), adscrito a la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos (FEAI), presentó ante la autoridad judicial los datos de prueba que permitieron obtener la resolución de vinculación a proceso.
Además, el juez estableció un plazo de un mes para el desarrollo de la investigación complementaria, periodo durante el cual las autoridades podrán continuar con las diligencias relacionadas con el caso.
Dejó su arma de cargo en un casillero sin seguridad
La investigación señala que los hechos ocurrieron en agosto de 2025, cuando Jorge “N” ingresó a un gimnasio ubicado en Ciudad Jardín y llevaba consigo su arma de cargo dentro de una bolsa.
Según la indagatoria, el servidor público guardó la bolsa en un casillero que no contaba con medidas de seguridad. Al regresar para recoger sus pertenencias, se percató de que el arma de fuego ya no se encontraba en el lugar donde la había dejado.
El caso fue llevado ante las autoridades ministeriales para investigar las circunstancias en las que ocurrió la desaparición del arma y determinar si la conducta atribuida al servidor público encuadra en el delito señalado por la Fiscalía.
La información oficial no precisa a qué corporación pertenecía Jorge “N”, qué tipo de arma fue sustraída ni si se logró recuperar posteriormente.
Tampoco se dieron a conocer detalles sobre la identidad de la persona que presuntamente tomó el arma o sobre la existencia de detenidos relacionados con estos hechos.
FGR presenta datos de prueba ante el juez
La vinculación a proceso se obtuvo luego de que el Ministerio Público Federal, adscrito a la FEAI, expuso los datos de prueba ante la autoridad judicial.
Esta resolución permite que el procedimiento penal continúe y que la investigación avance para esclarecer las circunstancias en las que el arma de fuego fue sustraída y establecer las posibles responsabilidades legales.
Durante el plazo de investigación complementaria, el Ministerio Público podrá realizar diligencias adicionales y reunir elementos que permitan sustentar la imputación, mientras que la defensa tendrá oportunidad de ejercer los derechos que le corresponden.
La vinculación a proceso no constituye una sentencia condenatoria ni determina, por sí misma, que el señalado sea culpable del delito que se le atribuye.
Investigación deberá esclarecer las circunstancias del robo
Uno de los aspectos centrales del caso es determinar si las condiciones en las que el servidor público dejó su arma de cargo constituyeron una conducta negligente con relevancia penal, conforme a los elementos que deberán analizar las autoridades judiciales.
La investigación también deberá establecer qué ocurrió con el arma después de que fue reportada como desaparecida y si existen otros elementos que permitan esclarecer los hechos.
Hasta el momento, la FGR no ha informado sobre la recuperación del arma ni ha proporcionado mayores detalles acerca de las diligencias realizadas desde agosto de 2025.
El plazo de un mes fijado por el juez permitirá continuar con las actuaciones correspondientes antes de que se desarrollen las siguientes etapas procesales, conforme a las determinaciones de la autoridad judicial.
La Fiscalía General de la República recordó que Jorge “N” se presume inocente mientras no exista una sentencia condenatoria emitida por la autoridad judicial competente.
