Miguel “N” fue detenido después de que personal aduanal detectara cuatro maletas con 189 botellas que contenían una sustancia sospechosa. Un juez le impuso prisión preventiva oficiosa en el penal de Apodaca y fijó un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
La Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo la vinculación a proceso de Miguel “N”, detenido en el Aeropuerto Internacional de Monterrey “General Mariano Escobedo” con cuatro maletas que contenían 189 botellas con un total de 94.5 litros de cocaína líquida, de acuerdo con información oficial.
Un juez de control determinó que existen datos de prueba suficientes para iniciar un proceso penal contra el hombre por su probable participación en un delito contra la salud, en la modalidad de introducción de cocaína al país.
Durante la audiencia, la autoridad judicial impuso la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, por lo que el imputado permanecerá en el Centro de Reinserción Social (CERESO) Número 1 Norte, ubicado en el municipio de Apodaca, mientras continúa el procedimiento, conforme a lo que determine el órgano jurisdiccional.
Asimismo, el juez estableció un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria, periodo durante el cual el Ministerio Público y las partes podrán realizar las diligencias correspondientes para esclarecer los hechos.
Personal de aduanas detectó líquido sospechoso en cuatro maletas
De acuerdo con el informe de la FGR, los hechos ocurrieron hace unos días en el Aeropuerto Internacional de Monterrey, donde elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM), adscritos a la Agencia de Investigación Criminal (AIC), recibieron una solicitud de apoyo por parte del personal que realizaba una inspección en el recinto aduanal.
La revisión se concentró en cuatro maletas que habían ingresado por la Terminal A y que contenían diversas botellas colocadas dentro de cajas de cartón.
Al pasar el equipaje por una máquina de rayos X, los trabajadores de la aduana detectaron que los recipientes contenían un líquido con una apariencia más densa de lo habitual, situación que motivó una inspección adicional para determinar la naturaleza de la sustancia.
Durante la revisión, Miguel “N” manifestó que el contenido correspondía a medicamentos, aunque no contaba con la documentación necesaria para acreditar esa afirmación, según la información difundida por la autoridad federal.
Ante las inconsistencias detectadas, el personal aduanal continuó con las verificaciones correspondientes y solicitó apoyo para esclarecer el contenido de las botellas.
Un binomio canino ayudó a detectar el posible contenido ilícito
La FGR informó que, durante las diligencias, el personal de aduanas contó con el apoyo de un binomio canino, cuya intervención contribuyó a detectar el posible contenido ilícito del equipaje.
Después de la inspección, el hombre fue puesto a disposición de un agente del Ministerio Público Federal (MPF), adscrito a la Fiscalía Federal en Nuevo León, perteneciente a la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR).
La sustancia asegurada fue sometida a análisis especializados para determinar su composición química y establecer si correspondía a alguna sustancia prohibida.
Los resultados de los dictámenes en materia de química forense concluyeron que el líquido contenido en las 189 botellas era cocaína.
Con ese resultado pericial y los demás datos de prueba integrados en la investigación, la representación social presentó el caso ante un juez de control para solicitar que se resolviera la situación jurídica del detenido.
Aseguran 189 botellas con 94.5 litros de cocaína líquida
El aseguramiento comprendió cuatro maletas que contenían 189 botellas con un volumen total de 94.5 litros de cocaína líquida, según el reporte oficial.
El caso destaca por la presentación de la sustancia en estado líquido y por la cantidad de recipientes detectados durante la inspección del equipaje en la terminal aérea.
La revisión mediante rayos X permitió identificar características inusuales en el contenido de las maletas, lo que condujo a una inspección adicional y, posteriormente, a los análisis de laboratorio que determinaron la composición de la sustancia.
No obstante, la información difundida por la Fiscalía no precisó el país de origen del equipaje, el destino final de la sustancia ni si existen otras personas relacionadas con los hechos.
Esos aspectos, junto con las circunstancias en las que el cargamento ingresó al país, forman parte de los puntos que podrían esclarecerse durante el desarrollo de la investigación.
Prisión preventiva y tres meses para continuar las indagatorias
Una vez que el Ministerio Público presentó los datos de prueba, el juez de control resolvió vincular a proceso a Miguel “N” por la probable comisión del delito señalado por la Fiscalía.
Además de imponer prisión preventiva oficiosa, el juzgador fijó tres meses para el cierre de la investigación complementaria. Durante ese periodo, las autoridades podrán profundizar en las diligencias necesarias para determinar las circunstancias del caso y reunir los elementos que correspondan para las siguientes etapas del procedimiento penal.
La vinculación a proceso significa que el juez consideró que existen elementos para continuar la investigación bajo control judicial; no representa una declaración definitiva de culpabilidad.
La responsabilidad penal del imputado deberá determinarse conforme al desarrollo del procedimiento y a las pruebas que se presenten ante las autoridades competentes.
FGR mantiene abierta la investigación
La Fiscalía General de la República continuará con las diligencias correspondientes para esclarecer la presunta introducción de la cocaína al territorio nacional y determinar si existen otros elementos relevantes para el caso.
Por ahora, los datos confirmados por la institución establecen que la sustancia fue localizada en cuatro maletas dentro del Aeropuerto Internacional de Monterrey, que los análisis periciales identificaron cocaína líquida y que un juez vinculó a proceso al detenido.
La investigación deberá precisar las circunstancias del traslado del cargamento y cualquier otra responsabilidad que pudiera acreditarse mediante pruebas.
La FGR recordó que Miguel “N” se presume inocente mientras no exista una sentencia condenatoria emitida por la autoridad judicial competente, conforme al principio de presunción de inocencia.
