El expresidente Donald Trump está furioso porque el desempeño de sus abogados el primer día de su segundo juicio político fue un desastre, mientras que aliados y senadores republicanos cuestionaron la estrategia y algunos pidieron que cambie a su equipo legal, una vez más.
Trump, quien veía el juicio que se desarrollaba en Washington desde su club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, estaba furioso por lo que veía, según una persona familiarizada con su opinión.
También los senadores criticaron lo que describieron como un desempeño inarticulado, cuando el equipo de Trump y los fiscales demócratas comenzaron a presentar sus argumentos ante el Senado.
Se quejó de que su equipo -sobre todo el abogado principal, Bruce Castor- dio una mala impresión en televisión y se vio débil en comparación, según la persona, que habló bajo condición de anonimato para revelar conversaciones privadas.
‘TRABAJO TERRIBLE’
Los aliados de Trump también se molestaron y criticaron a los abogados tanto en público como en privado y con reiteradas palabras altisonantes.
No hay argumento. No tengo idea de lo que hace. No tengo idea de por qué dice lo que dice”, comentó Alan Dershowitz, quien representó a Trump en su primer juicio político, mientras opinaba sobre Castor durante una aparición en Newsmax cuando se desarrollaba la sesión.
Peter Navarro, un antiguo asesor comercial de Trump, ya había exhortado al expresidente a despedir a su equipo legal y contratar al representante republicano Matt Gaetz antes de que comenzara el juicio.
Debes deshacerte de esos tipos. Estas personas no comprenden. Este es un juicio político”, advirtió.
Senadores republicanos lucieron igualmente desconcertados, especialmente respecto a Castor, quien pasó buena parte de su tiempo adulando senadores, elogiando el caso que presentaron los demócratas y saliéndose por la tangente.
El senador republicano John Cornyn dijo que Castor “simplemente se la pasó divagando y realmente no tocó el punto del argumento constitucional”.
Declaró que el abogado de Trump David Schoen, quien tuvo la segunda intervención “volvió al tema y realizó una labor efectiva, pero he visto a muchos abogados y muchos argumentos y ese no ha sido uno de los mejores”.
Antes de que se acumularan las críticas, otro asesor de Trump describió la presentación de Castor como parte de “una estrategia muy clara y deliberada”.
El asesor informó que después del emotivo argumento inicial de los demócratas, Castor se había dispuesto a “bajar la temperatura” antes de “establecer la naturaleza anticonstitucional de esta cacería de brujas”.
Aparentemente no dio en el clavo.
El senador republicano Bill Cassidy, quien votó junto con los demócratas a favor de proseguir con el juicio, dijo que el equipo de Trump realizó un “trabajo terrible” y fue “desorganizado” y “habló de todo menos del punto en cuestión”.
La senadora republicana Susan Collins, quien también votó con los demócratas, dijo que quedó “perpleja” con Castor, “quien aparentemente no presentó ningún argumento, lo cual es una estrategia inusual”.
El senador Ted Cruz, uno de los aliados más firmes de Trump, dijo que no cree que los abogados hayan “realizado el mejor trabajo”, mientras que el senador por Carolina del Sur Lindsey Graham, otro allegado del exmandatario, dijo que no sabía a dónde quería llegar Castor con sus argumentos.
El equipo legal de Trump no respondió a una solicitud de comentarios sobre lo acontecido durante la jornada o a preguntas sobre si planean hacer cambios.
Excelsior
