#JaimeGUERRERO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo cinco amparos relacionados con el ataque con ácido contra la saxofonista oaxaqueña María Elena Ríos Ortiz, a propuesta de la ministra Loretta Ortiz Ahlf y del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz.
El Pleno analizará si un juez sustituto podía anular el juicio oral y dejar sin efectos la absolución de Juan Antonio Vera Carrizal y otros dos acusados.
El debate se centrará en los alcances del principio de inmediación: la sentencia absolutoria fue dictada después de la audiencia oral por un juez que posteriormente fue suspendido.
La jueza que lo sustituyó anuló el juicio al considerar que no podía redactar la sentencia sin haber presenciado las audiencias.
Ortiz Ahlf sostuvo que el caso, marcado por violencia feminicida extrema, amerita que la Corte precise las atribuciones de un juez sustituto y garantice el acceso a la justicia de las víctimas de violencia de género.
Aguilar Ortiz aclaró que la SCJN no analizará si Vera Carrizal, Rubicel Hernández y Rubén Loaeza son culpables, sino la legalidad de la decisión que dejó sin efecto la absolución y ordenó reponer el juicio.
La solicitud de atracción fue aprobada por mayoría de siete votos.
La ministra Sara Irene Herrerías Guerra se excusó porque, como titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos de la FGR, tuvo conocimiento de los hechos y participó en el seguimiento de las investigaciones.
En agosto de 2024, un tribunal de enjuiciamiento absolvió a los tres acusados por el ataque ocurrido el 9 de septiembre de 2019 en Huajuapan de León.
La decisión de la jueza sustituta fue impugnada mediante los cinco amparos que ahora atraerá la Corte.
