¿Por qué Tatiana Clouthier no dijo lo que pensaba de mí a tiempo?: Bartlett

Print Friendly, PDF & Email

“Yo respeto que debe haber muchos y que los considere mejores unos y otros, pues es su posición”: Bartlett.

Luego de que Tatiana Clouthier comentara que “había mejores opciones para CFE”, Manuel Bartlett señaló que la ex coordinadora de campaña de Andrés Manuel López Obrador, tuvo que haber manifestado antes su oposición a su nombramiento como director de la Comisión Federal de Electricidad.

En entrevista para el programa La Nota Dura con Javier Risco, Bartlett reconoció el buen trabajo que había hecho Clouthier durante la campaña, sin embargo, cuestionó por qué no comentó antes con el virtual presidente electo sobre quien ocuparía la dirección de la CFE.

“Yo respeto mucho a Tatiana. Creo que fue una adquisición muy valiosa de Andrés Manuel, hizo un papel muy digno en los medios, pero siendo la jefa de campaña (de AMLO), ¿por qué no le dijo a Andrés a tiempo? Yo respeto que debe haber muchos y que los considere mejores unos y otros, pues es su posición”.

El senador señaló que su nombramiento no lo tomó por sorpresa debido a que había platicado por años con el tabasqueño sobre energía.

También denunció que hay un ataque en su contra debido a que fue señalado de operar un supuesto fraude electoral en 1988 en favor de Carlos Salinas de Gortari, cuando él era Secretario de Gobernación durante el sexenio de Miguel de la Madrid.

“Esa es la frase de Fernández de Cevallos, cuando en un momento deja de circular una información que no era la oficial, dice ‘se cayó el sistema’. Eso se corrigió en cinco minutos, nunca dejó de funcionar la información electoral. Es el tema de un ataque, aquí lo vas a leer en este libro que te voy a dejar, es un ataque determinado de quienes tienen interés en que haya un chivo expiatorio y lo sacan a cada rato”, indicó Bartlett.

“Son chispitas de algún cachorrito por ahí que escribe un sesudo artículo en contra mía, diciendo toda clase de improperios y groserías, siendo el hijo de Krauze, que es de la Academia (Mexicana) de la Lengua, y qué lengüita de su hijo para decir que se ‘cayó el sistema’ y que yo dije ‘fue un ataque patriótico’.

Esos son ataques, pero están claramente señalados, ¿pues dónde están?, pues en la derecha, en quienes no quieren que haya funcionarios funcionales en este país”, explicó.

Insistió que, en el caso de la caída del sistema, sólo se menciona a él y no a Fernández de Cevallos, Carlos Salinas de Gortari o Felipe Calderón, a quienes señala como los responsables de quemar las urnas de esa elección.

“Porque se trata de un chivo expiatorio, cada vez que sea útil, descalificarme. Tengo una carrera de muchísimos años, he sido un secretario de Gobernación impecable, he sido gobernador, pregunta cómo me ven en el estado de Puebla. He sido senador de la República dos veces, fui oposición franca y abierta a Peña Nieto y toda su posición de corrupción, eso se lo saltan, es una manipulación de los intereses contrarios a lo que yo represento, no al viejo PRI, yo represento una carrera impecable”, agregó, de acuerdo con El Financiero.

Fuente: radioformula.com