Desde el día 11 de agosto celebramos nuestro éxito en la XXX Olimpiada, donde ganamos 7 medallas y superamos a cualquier otra cosecha en estas justas, excepto la de México 1968. Nuestros atletas llegaron al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y fueron recibidos no solo por sus familiares y amigos, sino por simpatizantes, aficionados y fanáticos del deporte, quienes compartieron el éxito saludando a nuestros héroes o gritando de alegría, para la selección de fútbol se tuvieron que tomar medidas de protección especiales.
Todos estamos felices con ellos, el presidente los honró y premió el 15 de agosto e incluso sentimos orgullo de aquellos que sin lograr ganar alguna medalla, se batieron con honor en las competencias, muchos superaron sus propias marcas o las marcas nacionales, otros demostraron que en el futuro serán ganadores de los metales y para ellos, al igual que para los que ganaron medallas es el reconocimiento y el aprecio de todos los mexicanos, los aplaudimos, los felicitamos y contamos con ellos para la cita deportiva en Brasil.
Sin embargo, también tenemos que ver si el equipo olímpico mexicano de pantalón largo merece nuestro aplauso, debemos saber si Bernardo de la Garza Herrera el joven amigo de Felipe Calderón que preside la CONADE nos deja en el pantano en que nos hundimos desde el inicio de los juegos olímpicos de la edad moderna o si finalmente logró encontrar piedras firmes en el fondo para sacarnos de nuestro empantanamiento. Es importante hacerlo, en especial ahora que se habla de “rendición de cuentas” de “transparencia” y se presumen los doctorados en Harvard y la práctica de métodos de “mejora continua”.
En otros artículos he sostenido que México debe adoptar como su propia “Tecnología Progresiva” al “Método Darwiniano” que en esencia consiste en poner a competir a cada área social, gubernamental, política o económica con una o varias contrapartes, no en una selección “natural” sino en una selección “meritocrática” y claro que si nuestra tecnología progresiva puede aplicarse a todo, eso debe incluir al deporte, no solo para valorar nuestro actual desempeño, sino para mejorar en las tierras cariocas.
En primer lugar hay que descalificar totalmente como punto de referencia de nuestro actual desempeño, al desempeño que tuvimos en el pasado, simplemente porque el pasado ya no puede ganar medallas, ya no puede competir, porque el pasado es historia. ¿Entonces sino es nuestro pasado deportivo, cual debe ser el referente para evaluarnos?
La evaluación más justa es la “darwiniana”: La de compararnos con los que competimos. El factor referente es nuestra “Competitividad Económica”, porque es esta competitividad es la que identifica actualmente a los países y a su desempeño deportivo, es casi imposible supera deportivamente a una economía 10 o 15 veces mayor que la nuestra, pero tampoco debemos aceptar que una economía mucho menor a la nuestra, nos supere en el cuadro de medallas.
Nuestro deporte, como nuestra educación, como nuestra inventiva deben guardar una proporción equilibrada con nuestra riqueza y si estamos por encima de nuestra riqueza económica en educación, por ejemplo, entonces seremos un éxito educativo y si por el contrario, estamos por debajo, entonces habremos fracasado y esto aplica a todo, incluso y de manera precisa en el deporte.
De acuerdo con el Fondo Económico Internacional (FMI) México es la potencia económica número catorce en el mundo, nos superan conforme al PIB expresado entre paréntesis en millones de dólares: 1.- Estados Unidos (15,094,925), 2.- China (7,298,147), 3.- Japón (5,869,471), 4.- Alemania (3,577,031), 5.- Francia (2,776,324), 6.- Brasil (2,492,908), 7.- Reino Unido (2,417,570), 8.- Italia (2,198,730), 9.- Rusia (1,850,401), 10.- Canadá (1,736,869), 11.- India (1,676,143), 12.- España (1,493,513), 13.- Australia (1,488,221) y justo después, estamos los mexicanos con (1,154,784).
Todos los países que nos superan en PIB, salvo la India que sacó seis medallas: 2 de plata y 4 de bronce, nos superaron en el cuadro de honor, lo cual es lógico y congruente con este argumento, aunque entre las economías más desarrolladas haya países con menor población que la nuestra, como Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Canadá, España y Australia. Por desgracia, lamentablemente y tristemente no solo nos superaron los que debían superarnos.
México no quedó en el lugar 14 en el cuadro de medallas, como correspondía, ni en el 15, ni en el 16, sino que quedó en el lugar número 39, es decir dos veces y media peor de como deberíamos estar. Fuimos superados por Corea del Sur, Hungría, 12 Kazajstán, Holanda, Ucrania, Nueva Zelanda, Cuba, Irán, Jamaica, República Checa, Corea del N., Suráfrica, Etiopía, Croacia, Bielorrusia, Rumanía, Kenia, Dinamarca, Polonia, Azerbaiyán, Turquía, Suiza, Lituania, Noruega, Suecia, Colombia, Georgia, quienes tienen un PIB menor que el nuestro y todavía peor, todos ellos tienen menos población que México.
Entonces ¿Cuál es la conclusión? ¿Estamos en el camino correcto? ¿Es plausible el desempeño de la administración de Felipe Calderón en la XXX Olimpiada? Es cierto como ya se expresó que estamos orgullosos de nuestros atletas deportivos, que estamos felices por haber vencido a Brasil y obtener una medalla de oro con sabor a 20, pero en realidad ¿Debemos estar conformes con lo logrado o debemos reprobar a nuestro gobierno por el desempeño deportivo de México? ¿Debemos sentirnos orgullosos ante el mundo?
Creo que la respuesta salta a la vista, estamos en medio de otro estrepitoso fracaso, estamos fuera de toda proporción por debajo de nuestra capacidad para triunfar y esto es obra de un conjunto de agentes nocivos, en primer lugar todas nuestras organizaciones deportivas, en todas las especialidades, excepto en clavados y tiro con arco, desde luego en el ámbito profesional de la selección de fútbol sub 23, pero de ahí en fuera esta como para “refundar” todo, simplemente porque la cimentación del edificio deportivo mexicano está hecho con malos materiales, con pésimos directivos, con una filosofía indigna del deporte, donde solo brillamos en egoísmo, trampas, traspiés, avaricia y mentalidad chata. También es culpable la administración del presidente Felipe Calderón, pues nuestro PIB es producto de nuestro petróleo y por ende, administrado por el gobierno, doble razón para acreditar su ineptitud e incompetencia. Creamos no un ambiente competitivo, sino un ambiente de confort y flojera, que premia a funcionarios ineptos como a Bernardo de la Garza, y por añadidura se nos convence que es el ejemplo a seguir.
Por Antonio Limón López
