No se espera variación sustancial de precio Gas LP: CRE.

Print Friendly, PDF & Email

Guillermo García Alcocer, Comisionado Presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), recordó que la reforma energética estableció desde 2014 en la ley, un transitorio que establecía que el primero de enero del 2017 se liberaba el precio del Gas LP, “esto viene también un año después de que se abrieron las importaciones de Gas LP”.

Señaló que los meses que se abrieron las importaciones de Gas LP, Pemex perdió un 30 por ciento del mercado, “entonces hubo una gran competencia por jalar el mercado mayorista (…) eso pasó hace un año y ahora viene la liberación del precio, lo que ha reportado la industria en sus declaraciones, en términos generales, es que el precio no tendrá un movimiento significativo, tendrá algún movimiento tal vez por el tema del invierno, los combustibles se utilizan para la calefacción”.

En entrevista con Manuel Feregrino, en el espacio de “Ciro Gómez Leyva por la mañana”, sostuvo que en caso de que hubiera algún precio fuera de lo normal, ahí está la Profeco, si es una práctica anticomercial estaría la Cofece y se le estaría dando seguimiento.

Indicó que en el caso del Gas LP, sí se tenían precios regionales, “lo que tú pagas en el Gas LP en una zona es diferente a lo que se paga hoy en día en el modelo anterior en otra zona, entonces ya tenemos esa posibilidad de diferenciación de precios regionales, eso es una gran diferencia respecto del mercado de las gasolinas”.

Destacó que puede no ser la de Pemex la mejor condición, de hecho el año pasado no fue la mejor condición la que Pemex ofreció y por eso perdió 30 por ciento del mercado, que después fue recuperando.

“La apuesta de la reforma energética es que tengamos mejores precios y mejores servicios hacia adelante, siempre los cambios tienen una transición y esa transición puede traer algunos costos de corto plazo, toda transición tiene estos efectos”, aseguró.

Asimismo, García Alcocer apuntó que el ajuste del precio de la gasolina se hubiera dado con o sin reforma energética, “porque ese incremento representaba más de 200 mil millones de pesos que tenía que erogar el erario”.

lmm