La Suprema Corte de Justicia de la Nación no emitió ningún fallo sobre la constitucionalidad de las leyes antiaborto en San Luis Potosí y Baja California, aseguró la ministra Olga Sánchez Cordero.
Dijo además que “no triunfó ninguna de las dos posiciones”, debido a que sólo se desestimó la acción, lo que permitirá a las mujeres que sientan vulnerados sus derechos recurrir al amparo.
En entrevista radiofónica con Ciro Gómez-Leyva en Radio Fórmula, señaló que existe un malentendido de parte de los medios de comunicación sobre el mecanismo de acción de inconstitucionalidad
“Para la validez de una norma, para su declaratoria de constitucionalidad, se requieren únicamente seis votos, es una mayoría simple en la cual se declara la validez de la norma, pero para la invalidez se requieren, como acaban ustedes de precisar, los ocho votos; sin embargo, cuando no se alcanzan estos ocho votos la votación queda como ha quedado en estos días”, explicó.
Por ello, dijo, “en el tema la Corte no resolvió, no hay resolución, simplemente hay una desestimación de la acción, pero la SCJN no se pronunció sobre la validez o sobre la invalidez, sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad”. Creo que esto los medios no lo han manejado, porque no conocen este mecanismo tan jurídico y tan técnico…
Detalló que el término desestimar significa “que no hay pronunciamiento de la Corte sobre su validez, ni tampoco sobre su invalidez, es decir no hay triunfo, para decirlo en términos muy llanos, ninguna de las dos posiciones, simplemente la Corte archiva el asunto. Esto no cancela que algunas gobernadas en Baja California o en San Luis Potosí pudieran tener acceso a otros medios de control constitucional, como pudiera ser el amparo”
Dijo que en el caso de Baja California, cuando una persona impugne, “dependiendo de cuál ha sido su derecho que ha sido vulnerado, por supuesto se lleva a la Corte y con los argumentos que llegue, obviamente impugnará la inconstitucionalidad de la norma, que eso sería por lo cual nosotros seríamos competentes para revisar nuevamente su constitucionalidad”.
En este sentido, la ministra resaltó que el caso puede revisarse de nueva cuenta, “podría la Corte volver a revisar la constitucionalidad de este precepto y pronunciarse en relación con el caso concreto, que ahí sí no se requiere de una mayoría calificada, sólo una mayoría simple para poder conceder el amparo. En este caso no quedan canceladas otras vías de control constitucional”.
Sánchez Cordero señaló que se trata de temas muy sensibles. “Independientemente de lo jurídico, del análisis jurídico que esto implica, los temas, como hemos visto con la opinión de toda la población, dividen a las personas, a una nación, inclusive todavía no se ponen de acuerdo o no se resuelve el problema en la sociedad misma”.
Más tarde, en entrevista con Yuli García en MILENIO Televisión, la ministra resaltó que la Corte no decide por cuestiones morales o religiosas, sino por convicciones jurídicas, y que no sería válido interponer una decisión constitucional a un prejuicio moral ni una premisa religiosa.
“Carece de fundamento”
El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, desmintió la existencia de una llamada del Papa Benedicto XVI a México para incidir en el debate sobre el derecho a la vida, y aseguró que esa versión “carece de fundamento”.
Lombardi respondió así a lo dicho por el obispo de Mexicali, Baja California, José Isidro Guerrero Macías, quien afirmó que una llamada telefónica del Papa cambió el voto en la SCJN.
“La versión no tiene fundamento, se debería preguntar al obispo de dónde obtuvo esa información. De todas maneras es muy raro que el Papa haya presionado por teléfono”, señaló.
En tanto, la Conferencia del Episcopado Mexicano respaldó la postura dada a conocer por el Vaticano, en el sentido de que Benedicto XVI influyó en los debates de la Corte.
Señaló que el Papa, “siempre respetuoso de la vida interna de las naciones” no acostumbra interferir en la vida interna de las naciones, y no lo hizo en este caso.
Se retracta
En un comunicado, el obispado de Mexicali se retractó de la llamada que el Papa realizó a México para favorecer la ley antiaborto.
Por lo que asume las declaraciones de la Santa Sede y del Episcopado al negar la intervención de Benedicto XVI en las decisiones de la SCJN.
••• Piden legalizar bodas gay
El Congreso local recibió la solicitud para legalizar en Tamaulipas las bodas entre personas del mismo sexo. Óscar Medina, presidente del Grupo Ayuda Mutua y Asesoría, que representa a la comunidad homosexual en la entidad, entregó a la priista Guadalupe Flores, presidenta de la Junta de Coordinación Política, la petición para crear la ley de sociedades de convivencia.
Tal y como lo habían anunciado, ayer integrantes de la comunidad gay de Tamaulipas acudieron al Congreso estatal, ahí fueron atendidos por la diputada Flores Valdez, quien recibió la solicitud para que se legisle en torno al tema de las uniones entre personas del mismo sexo.
La diputada se comprometió a tomar en serio la solicitud, pero fue clara al comunicarles que de acuerdo con las prioridades del Congreso la iniciativa probablemente no esté integrada en este segundo periodo ordinario que concluye en diciembre.
Milenio
