Necesario que el poder legislativo tenga mayor pulcritud en el manejo de sus recursos: Martínez Neri

Print Friendly, PDF & Email

PREGUNTA: Diputado, si nos puede explicar un poquito este documento que envió el SAT, para que a partir de 2017 los diputados pues ya declaren las prerrogativas que reciben, incluso los boletos de avión y algunos viáticos que reciben por trabajo legislativo.

 

DIPUTADO FRANCISCO MARTÍNEZ NERI: Aquí el asunto es que los gastos que realizan los diputados los realizan por cuenta de un tercero, ese terceo es la Cámara de Diputados; en ese sentido, todos aquellos gastos que debieran realizarse y no se realicen para el fin correspondiente, por ejemplo el caso de los gastos de transporte, si no se realizan esos gastos de transporte por las cantidades que recibieron o que recibieron los diputados, esos diferenciales serán gravados para efectos del Impuesto Sobre la Renta.

 

Es decir, un ejemplo, si la Cámara le da a un diputado la cantidad de 10 para gastos de transporte, el diputado debe comprobar esos gastos y aquellos que no compruebe, si fueran 2 por ejemplo, esos 2 debe incluirlos el diputado en su declaración anual que deba presentar en su oportunidad, ese es el asunto.

 

P: Inaudible.

 

FMN: Desde luego, todo aquello que no se compruebe para el fin que fueron planteados tienen que ser acumulados en la declaración del impuesto correspondiente.

 

P: ¿Y qué les parece esta medida?

 

FMN: Nos parece que es correcta, porque se están dando pasos importantes hacia obtener, primero, mayor claridad, y desde luego una mayor exigencia en el sentido de que los gastos se apliquen para lo que fueron autorizados.

 

P: Retomando la pregunta de mi compañera. ¿Entonces la Cámara de Diputados estaba en deuda, diputado?

 

FMN: Digamos que había normas distintas, esto no estaba normado de esa manera, estas disposiciones con toda claridad dice que va a partir del año 2017.

 

P: ¿Ya está acordado?

 

FMN: Ya está acordado, es una resolución del Servicio de Administración Tributaria. Por cierto, quiero comentarles que para hacer aclaraciones sobre el particular, preguntar sobre algunas dudas, el día de mañana va a estar aquí el funcionario que firmó el documento, con el propósito de que podamos conversar. Va a estar en una reunión con el Comité de Administración.

 

P: ¿También el bono navideño será sujeto a fiscalización?

 

FMN: Desde luego, en el futuro, a partir de 2017 todas esas partidas tienen que ser objeto de comprobación.

 

P: ¿Qué funcionario?

 

FMN: No tengo el nombre del funcionario, pero es un alto funcionario del Servicio de Administración Tributaria, el SAT.

 

P: ¿Ya se aprobó este bono, diputado?

 

FMN: De hecho ya se aprobó. Quiero comentarles que tiene una característica de no bono, de una partida para atención de asuntos legislativos, que tiene una característica muy importante, muy a propósito del tema que estamos hablando, del SAT, en el sentido de que tiene que ser comprobado por cada uno de los diputados, de que se aplica para atención legislativa.

 

P: ¿150 mil?

 

FMN: Sí, esa partida es de 150 mil.

 

P: ¿Cuándo la aprobaron?

 

FMN: El día de hoy están recabándose las firmas correspondientes.

 

P: ¿Qué va a pasar con el bono que no recibieron otro diputados, como los de Morena?

 

FMN: Lo que ocurre en todo manejo presupuestal, ese dinero se regresa a la Federación, a la tesorería de la Federación.

 

P: ¿El PRD no se suma para no recibirlo?

 

FMN: En el PRD hay una plena libertad, así lo acordamos para asumir esa responsabilidad.

 

P: ¿Usted lo va a recibir, diputado?

 

FMN: Creo que decidimos recibirlo haremos un donativo a instituciones educativas, fundamentalmente.

 

P: Oiga, diputado, yo le quiero preguntar, ¿entonces el SAT les está haciendo borro y cuenta nueva?

FMN: No, lo que pasa es que no había disposiciones sobre el particular, están haciendo estas disposiciones.

P: ¿Diputado, era urgente, era necesario que el SAT ya se metiera a fiscalizar todos los recursos de la Cámara?

FMN: Sí, me parece que es importante y creo que tiene que actuar con mayor fuerza, porque siento necesario que el Poder Legislativo tenga una mayor pulcritud en el manejo de sus recursos.

P: ¿Ya es inatacable? ¿La van a tener que acatar a partir del 2017?

FMN: Sí, creo que sí y además moralmente debe ser inatacable.

P: Es decir, mañana ya no va a haber cambios en esta cuestión.

FMN: No debiera haberlo.

P: Es decir, negociarlo con el SAT.

FMN: No, de ninguna manera, nos parece que no es posible, porque además sería tanto como negociar la ley y la Ley del Impuesto Sobre la Renta es muy clara, aquella partida que no sea objeto de comprobación constituye un ingreso y sobre eso debe pagarse un impuesto.

P: Inaudible.

FMN: Con la comprobación respectiva de haber realizado una erogación para atención legislativa, en este caso si un diputado tiene como voluntad donar esa partida a una institución educativa deberá recabar el comprobante respectivo, para una fundación lo mismo; en fin, para todas aquellas derogaciones que forman parte de su atención legislativa tienen que comprobarlo con el documento idóneo.

P: ¿En el caso del pago que decían que era también para pago de personal, para aguinaldos?     

 

FMN: De la misma manera, no es un recurso que deba apropiarse y ese debe de ser un sello fundamental de esta subvención extraordinaria, no es un importe del que se deba apropiar el legislador, si no es una partida para atención de asuntos legislativos comprobable.

P: ¿Si no lo comprueban qué va a pasar?

 

FMN: Bueno si no lo comprueban ya decidirá la Junta de Coordinación Política que vía se sigue y debo decirle que sobre esto ya el SAT está tomando nota.

 

P: ¿Van a tener que pagar el ISR?

 

FMN: Se tendrían que pagar impuestos en el momento correspondiente.

 

P: ¿Ya se depositó?

 

FMN: No creo, pudiera ser el día de mañana, tal vez.

 

P: ¿Los 150 mil?

 

FMN: 150 mil pesos.

 

P: También hay otras partidas un poco más chicas, que tienen que ver con gestión ciudadana, que son como de 40…

 

FMN: Todas esas partidas tienen esa reglamentación, esa regulación por parte del SAT y a propósito del oficio que giro el SAT a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores, y a los Congresos locales. A todos.

Esas partidas a las que usted se refiere tienen también una distinción muy concreta, pueden ser aplicadas al gasto destinado para ello, si no se comprueban tiene que pagarse el impuesto correspondiente.

 

P: ¿El porcentaje que tendrían que pagar?

 

FMN: El porcentaje depende de la Ley del Impuesto de la Renta es la que establece la tarifa correspondiente.

 

P: ¿Esto sería a partir de 2017?

 

FMN: Sí, así es.

 

Muchas gracias.