Los que protagonizaron el encuentro más épico de los últimos tiempos y se agarraron de la trenza como si no hubiera una mañana dándose hasta por debajo de las orejas, sin tregua ni cuartel, fueron el pionero de la igualdad de género y primer presidente de México en darle su lugar a las mexicanas en sus tendenciosos y aburridos discursos, Vicente Fox Quezada y el actual Tlatoani, máximos representante de la chairiza gobernadora y azote de los roba gasolina sin permiso del gobierno Andrés Manuel López Obrador, esto después de que el amo y señor de la verdad declarara que hubo vicios en el 2004 por parte del gobierno federal a la hora e combatir el robo de combustible, guachicoleo o molécula para los que hablan físico.
Así fue como esta semana sin las más mínima consideración, el azote de los guachicoleros, y amo y señor de la iglesia de los políticos de los últimos días, Andrés Manuel López Obrador, en un arrebato de lucidez o simple encono añejo, salió esta semana a defender a capa y espada su “estrategia” en lucha contra el robo de combustible en nuestro país; no sin antes darle su repasada a quien en su momento ocupara la silla grande allá, en lo que ahora se conoce como el Museo de los Pinos.
Todo iba muy bien la mañana del pasado viernes, cuando por alguna epifanía cientos de personas abrieron los ojos una vez más gracias a la inconmensurable magnificencia que su santidad serenísima AMLO, demostró sin miramientos, al acusar que durante el 2004 (en el sexenio que presidió el mismísimo Vicente Fox), existieron varias omisiones, que sirvieron de freno en contra de la estrategia que Pemex inició contra el robo de combustible en nuestro país.
De igual modo aseguró que en el año en cuestión, se dio luz verde a un artículo transitorio, que buscaba combatir el maldito guachicol, con una sencilla pero fina estrategia que buscaba “pintar” (literalmente) el combustible, lo que ayudaría para poder diferenciar la gasolina robada de la que en su momento fuera adquirida de “modo legal”.
“En el presupuesto del 2004 se aprobó un artículo transitorio para que se adquiriera una sustancia y se marcara la gasolina para evitar el robo, para distinguir la gasolina robada y la de Pemex”, dijo.
En ese tenor, aseguró (con su ironía característica) que a pesar de esta bonita intención, el ejecutivo de ese entonces (sin decir nombres) hizo lo que pudo para bajar dicha reforma, con el único fin de “solapar” el robo a la nación (¡chiale!).
“¿Qué creen que pasó? El Ejecutivo de ese entonces, no voy a mencionar nombres, presentó una controversia para quitar ese artículo transitorio y el Poder Judicial, la Suprema Corte, le dio la razón al titular del ejecutivo de 2004”, comentó.
Del mismo modo, aseguró que el cuando habla del color de la mula es porque tiene los pelos en la mano, y amedrento sobre la intención que se tiene de dar a conocer la información “porque se piensa que el robo de combustible es algo que viene del sexenio pasado y no, viene desde antes”.
Enfatizó sobre el hecho de que “independientemente de si se constituyen delitos por omisión”, esta vez los mexicanos sí deben conocer todo lo que no se hizo en gobiernos anteriores para “frenar el robo de combustible” y que permitió que este cáncer creciera a tal grado, que llegó funcionar como una estructura paralela, algo así como un Pemex chiquito, pero con harto potencial económico para los malosos.
El hermoso Tlatoani, también dijo que el próximo lunes informará sobre cómo “usaban los ductos de Pemex para almacenar combustible robado” y otras cochinas tretas que se usaban, con tal de enriquecer a unos cuantos.
Ante tales acusaciones, las reacciones no se hicieron esperar, y el que (obviamente) salió al quite y a defender su mediocre actuación de 6 años, fue Vicente Fox, quien haciendo galantería de finura y alta educación, minimizó el pataleo del tabasqueño, y lo degradó al nivel de “un pinche cuento chino”.
Y ya subido en el tema, aseguró no saber de cual fuma el Tlatoani de los chairos, ya que “El huachicol no existía y la palabra ni siquiera se conocía” en su sexenio, esto en entrevista radiofónica (en la que se escuchó muy sabrosito), también retó al jefe del ejecutivo a no dejar en palabras tan viles acusaciones, y aseguró que “si se lo sostiene, también que se lo pruebe” ya que esas son tontas calumnias y aprovechó para decirle que deje de lucirse en conferencias mañaneras que le dan hueva hasta a los reporteros que las cubren, y se enfoque más en el trabajo y en entregar resultados (hasta se mordió la lengua el finísimo ex presidente).
Y aprovechó para defender su ardua labor (samamada) durante su trabajo al frente del país, ya que él sólo se dedicó a trabajar como persona de piel oscura o lo que antes los racistas le decían negro y jamás entró en el sucio truco de la acusaciones buscando justificar la falta de resultados. Ya que estar culpando a otros le parece “deleznable” con todas y cada una de las letras de que esta palabra dominguera abarca.
Después de asegurar que la posición del Gobierno de México ante la crisis política por la que también cruza Venezuela, es un hecho cobarde, ya que son cientos de presos políticos, violencia, hambre y desempleo y el señor de aquí dice que no se va a meter en los asuntos de los otros.
Así mismo dijo estar “a la orden” para lo que se ofrezca en caso de una investigación sobre su sexenio (¿será?).
A la que no oxigenaron al nacer y tuvo muerte de neuronas de manera considerable fue la diputada de Morena, Ana Miriam Ferráez Centeno, quien propuso como medida de prevención, la de no salir a la calle después de las 22:00 horas, y que se aplique por tres meses para así evitar que las mujeres sean víctimas de agresiones (¡qué mamá da esos consejos por Dios!).
Así fue como la diputada por Morena en Veracruz, Ana Miriam Ferráez Centeno, se quiso ver a la vanguardia a la hora de proteger a sus congéneres y propuso el pasado lunes, que se imponga un toque de queda en la entidad veracruzana para evitar los feminicidios (no bueno) y agregó que el salir por la noche es algo bien delicado y por ello que es preferible que se queden en sus casas para que de esa manera sean cuidadas y protegidas (¡y se sabe otras!).
“Yo opino que es necesario hasta un toque de queda para las mujeres y que no salgan de casa a partir de las 10 de la noche mientras esto se arregla, esto es una de mis opiniones y es necesario para evitar más mujeres en las estadísticas de los feminicidios, lo he estado pensando y creo que un toque de queda sería una opción”, declaró quien es la secretaria de la Comisión para la igualdad de género en el Congreso de Veracruz.
Añadió que la innovadora medida digna de un padre celoso o una suegra mala onda, sería necesaria por aproximadamente tres meses, pues hasta el momento la declaratoria de Alerta de Género por Violencia no han funcionado en Veracruz, y añadió que se ha reunido con diversos colectivos y en conjunto se están analizando diversas propuestas para combatir los altos índices de feminicidios; como apagar la tele a las 11, amarrar a las damas a un pie de la cama, que duerman con la luz prendida entre otras medidas con alta probabilidad de éxito.
Ante semejante desborde talento político en pro de la seguridad de las mujeres, la reacciones no se hicieron esperar, y diversas organizaciones a favor de los derechos de las mujeres respondieron con un poco más que un mentada de madre, y en una convocatoria a través de redes sociales, invitaron a las mujeres a salir el pasado viernes, a partir de las ocho de la noche y en grupo, a espacios públicos, invitando a las internautas a tomarse una fotografía y subirla a sus redes sociales con el hashtag #LaCalleEsNuestra “y la noche también”.
#LaCalleEsNuestra súmate a esta acción. Iluminemos la noche. La violencia contra mujeres no se combate con toque de queda. Salgamos a las calles unidas y cuidándonos. Tomemos precauciones. #LaNocheEsNuestra pic.twitter.com/aAmvpgckrw
— Adriana Favela H (@adriafavela) 25 de enero de 2019
Al darse cuenta el nivel de estupidez que desbordó con tal iniciativa, a la legisladora no le quedó de otra que ofrecer una conferencia de prensa para luego de expresar su solidaridad con todos los meseros y las mujeres del mundo que de alguna forma han sufrido violencia de género, discriminación, “y que además tememos por nuestra vida y la de nuestras hijas”, ofreciendo de paso una forzada disculpa por su estúpida iniciativa, donde aseguró que todos tenemos derecho a decir estupideces de vez en cuando.
“Es de humanos errar, y con humildad reitero mi ofrecimiento de disculpas a todas las mujeres que se sintieron agredidas por mi declaración. Soy la voz de muchas mujeres en este Congreso (de Veracruz) y lo seré siempre para fortalecer sus derechos”, dijo agachando la cabeza y metiendo la cola entre la patas (¡no que no!)
Los que se están haciendo como tío Lolo o quieren salir como el perro que se comió el chorizo sin que nadie se de cuenta, son los Magistrados de la Sala Indígena, esos profesionistas que sin ningún mérito notorio, por azares del destino, por algún padrino político o por pago a sus “servicios” (como en la mafia), llegaron a ser Magistrados Electorales cuando aún los elegía el Congreso del Estado de Oaxaca, así es como en el año 2011 fue elegida la sexteta de Magistrados propietarios y suplentes, Ana Mireya otrora jueza penal de consigna en los periodos más recalcitrantes del PRI, Tito Ramírez, este como la caca de perico, ni huele, ni hiede; Narciso Abel (diputado por el PRI y burócrata en diversos Gobiernos de ese partido), Patricio Camerino, Asesor Jurídico del PRI en diversas legislaturas y el encargado de simular trabajos de la legislatura en el 2006 para informar a la Corte que según ese poder sí estaba funcionando, dicho sea de paso un personaje cuyo máximo logro fue el de ser un lamebotas de Bulmaro Rito, Luis Enrique Cordero, el filósofo de la sexteta y dicen que su mejor filosofía le sale en las largas pláticas que tiene con el dios Baco, este último se atreve a decir en sus conferencias, ante los pubertos Universitarios, que el cargo de Magistrado que desempeña lo ganó por examen de oposición así como para tirar aceite y que digan que es muy estudioso. #nobueno
Pues bien, estos mismos Magistrados que forman parte del equipo de Rodrigo Lagunas, hace unos meses se desgarraban las vestiduras exigiendo el respeto a la vilipendiada Constitución mexicana, pues han de recordar que son los mismos que promovieron el juicio de amparo contra la desaparición del Consejo de la Judicatura; al realizarse las reformas constitucionales en materia electoral del año 2014, en donde se estableció que deberían renovarse los Tribunales Locales Electorales y dejarían de formar parte de los poderes judiciales de los Estados, para convertirse en órganos constitucionales autónomos, cuyos integrantes serían designados por el Senado de la República, en tal sentido y luego del proceso de selección, aunque se inscribieron para ser nombrados, no fueron considerados y fueron sustituidos.
Como consecuencia de lo anterior, se quedarían sin chamba, pero Lagunas que era el Presidente del Tribunal, necesitaba mantener sus votos en el pleno, pues al pertenecer al Poder Judicial votaban algunas determinaciones; razón por la que tuvo que ir a pedirle un favorcito a su Tío Chel, en ese tiempo por segunda vez Diputado por Movimiento Ciudadano (la primera fue por el PRI) para que mediante una reforma a la Constitución de Oaxaca no dejaran sin chamba a los Magistrados y se les ocurrió mandarlos por decreto a la Sala Indígena, así sin procedimiento, sin selección de Magistrados y en un ilegal y viciado procedimiento, pero llegaron al elefante blanco llamado Sala Indígena, misma que al no tener trabajo y estar pagando alrededor de 11 millones de pesos al año, en puros salarios de los Magistrados, sin contar, al personal, con el fin de mantenerlos y tener sus votos, Lagunas propuso fusionar esa sala indígena con una Sala Penal, donde han estado becados, muy calladitos.
Sin embargo, el once de enero del presente año culminó su nombramiento y bajo sigilo, siguen trabajando y ostentando un cargo que ya no tienen o que el Tribunal Superior de Justicia no ha hecho público el procedimiento que han seguido para que dichos Magistrados sigan en funciones.
Lo correcto sería que el Congreso del Estado hubiera convocado al procedimiento correspondiente para elegir a nuevos Magistrados, o en su caso, ratificarlos, lo que hasta el momento no ha acontecido a menos que hayan sesionado en secreto, pues recordemos que ahora se encuentra en su tercera Diputación el Tío Chel pero por MORENA y que son mayoría en el Congreso; lo que sería una gran contradicción pues habría que ver si los Diputados de MORENA respaldarían a quienes han servido a los intereses del PRI, PAN y PRD, lo que tampoco sería raro, pues luego dan cada bandazo, como lo hemos visto.
Así la sexteta de Magistrados que brillaron en la comunidad jurídica como férreos defensores de la Constitución por el tema del Consejo de la Judicatura, hoy muestran el cobre y de manera indigna siguen aferrándose a un cargo que debieron dejar hace una semanas, a menos que luego de esto encontremos sorpresas jurídicas o esas linduras de publicaciones extraordinarias en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Oaxaca.
Esta triste historia continuará…
En donde las cosas ya no funcionan, están de cabeza o simplemente les indicaron guardar bajo perfil, es en la Secretaría de Desarrollo Social y humano de Oaxaca.
Su titular Yolanda Martínez tiene frentes abiertos por todos lados y todo indica que no hay la menor intención de conciliar con ella. En el DIF está vetada, en el ICAPET también, en el Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante la traen atravesada por un tema con un consulado, no trae estrategia de comunicación y a nivel federal la van a estar arrinconando como si se tratara de la muñeca fea.
Su máximo evento fue tomarse la foto con la actriz de cine Yalitza Aparicio.
Vivirá poco quien no entienda lo aquí dicho, recuerde estimado ciberlector la frase de la semana:
En política siempre recuerda: “La inteligencia, siempre despierta el recelo y la ira de los poderosos menos aventajados intelectualmente”.
