La caída de Gadafi le cuesta a Rusia miles de mdd en venta de armas

Print Friendly, PDF & Email

La Federación rusa ha perdido decenas de miles de millones de dólares con la caída del ex dictador libio Muamar Gadafi, antiguo aliado gracias a sus negocios de petróleo y armas.

Según el segundo mayor exportador de armas del mundo, los cuatro mil millones de dólares, 2,900 millones de euros, perdidos en contratos convertidos en papel mojado este año sólo son una parte de las facturas perdidas para los fabricantes rusos.

La dictadura de Gadafi compró el 12% de las exportaciones de armas rusas en 2010, unos diez mil millones de dólares. No obstante, el embargo internacional aprobado en febrero hizo perder a la Federación unos cuatro mil millones en contratos nuevos.

“Rusia ha perdido decenas de miles de millones de dólares en posibles ingresos por contratos armamentísticos con la caída del líder libio Muamar Gadafi”, ha anunciado el responsable del Servicio Federal Ruso sobre Cooperación Técnica y Militar, Mikhail Dmitriyev.

“No tenemos contacto con el nuevo liderazgo libio”, admite Dmitriyev. Precisamente el Kremlin ha sido criticado por su ambigua posición durante la guerra libia: No apoyó a Occidente en su campaña militar contra Gadafi, pero respaldó sus sanciones y permitió el apoyo de Europa y Estados Unidos a los rebeldes, lo que provocó a su vez que el presidente, Dimitri Medvédev, y el primer ministro, Vladimir Putin, discutiesen en público.

Las inversiones rusas en Libia fueron importantes durante la dictadura de Gadafi. Además de los negocios de gas, petróleo y armas, Ferrocarriles de Rusia construyó una línea por un contrato de 2,200 millones de euros.

Por su parte, la gasista estatal Gazprom unía a Libia con la mayor refinería del Mediterráneo, de la que Lukoil es accionista, gracias a sus acuerdos con la italiana ENI. Aunque ambas compañías han retomado su alianza, el consejero delegado de Gazprom, Alexander Dyukov, ha advertido de que los proyectos en el país norteafricano podrían ser revisados en el futuro por “causas de fuerza mayor”.

EFE