El Estado laico es un fenómeno sociopolítico que caracteriza los inicios de la era moderna, a partir del individuo y la libertad de conciencia, pensamiento y decisión, no es un asunto histórico, por el contrario es un tema de actualidad, base de una relación de respeto, igualdad y tolerancia, valores que han sido la bandera de muchas luchas a lo largo de la historia de la humanidad.
En lo anterior, coincidieron los participantes del foro de análisis sobre la reforma al artículo 29 de la Constitución Política del Estado aprobada por la LX Legislatura, a través de la cual Oaxaca se convirtió constitucionalmente en un Estado laico, actividad organizada por el Congreso local, la Comisión Estatal para la Defensa de los Derechos Humanos y el Gobierno del Estado, a través de la Secretaría General de Gobierno, en coordinación con el Foro Intereclesiástico Mexicano, A.C., (FIM), en donde aportaron sus criterios al respecto diputados, funcionarios federales y estatales, masones y representantes de la sociedad civil.
Durante el primer día de este foro, efectuado en el palacio legislativo con sede en San Raymundo Jalpan, el presidente de la Comisión Permanente de Estudios Constitucionales de la Cámara de Diputados del Estado, Jaime Aranda Castillo, inició este análisis con la presentación del dictamen que dio lugar a la reforma aprobada por mayoría de votos el 29 de septiembre del presente año por los diputados locales. Explicó que la laicidad se implanta y desarrolla en virtud de la separación Estado-Iglesia, y que el laicismo es una actitud ante la misma, al hacer una diferenciación de ambos conceptos.
El legislador indicó que los factores tomados en cuenta para su dictamen fueron las propuestas hechas por los diputados Guadalupe Rodríguez Ortiz, del PRD, y Adrián Méndez Cruz, del PRI, presentes en el foro, así como la conferencia sobre este tema en el Congreso de la Unión y la aprobación a nivel federal de la reforma al respecto de la Carta Magna el pasado 11 de febrero del 2010.
Aseguró que la reforma no quebranta el pacto federal y es importante, pues no es un tema histórico, sino de actualidad, contemporáneo que deben tener en la mesa de análisis aquellos que quieren un México de respeto, igualdad y tolerancia a los derechos fundamentales de los seres humanos.
Por su parte, el coordinador de República Laica, Héctor Casillas Martínez, quien acudió también en representación de la senadora María de los Ángeles Moreno Uriegas, disertó sobre la lucha por el laicismo, por el futuro de México donde precisó que la libertad en juego es esencialmente la de conciencia, de pensamiento, de filosofía, la cual no está sometida, ni puede estarlo a credo alguno obligado.
Recordó que además de ser el 2010 el año del bicentenario de la Independencia de México y el centenario de la Revolución Mexicana, es además la celebración de los 150 años de un proceso profundo que dio lugar al Estado Mexicano moderno, que fue la reforma liberal. Celebró que Oaxaca sea pionero en el tema por ser cuna de uno de los máximos pensadores liberales del país, don Benito Juárez García.
El magistrado del Tribunal Contencioso Administrativo federal, Pedro Carlos Zamora Martínez, dio una reseña histórica de la transición del Estado confesional que tenía México a través de sus constituciones políticas hasta el Estado laico, resultado de las Leyes de Reforma, por lo cual resaltó la necesidad de que el Estado laico o nación o país sea independiente de cualquier ideología religiosa y se trate a todos los ciudadanos por igual.
Francisco Rodríguez Cruz Iriarte, visitador de la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos del Estado de Oaxaca, reconoció que el que exista un estado laico constitucionalmente no garantiza que haya cultura laica, que es la necesaria para evitar situaciones como la intolerancia religiosa que se da en pleno siglo XXI, principalmente en las comunidades de nuestra entidad y en todo el país. Argumentó que el desconocimiento de la laicidad ha provocado diversos actos contra quienes no profesan la religión “oficial” de los pueblos, por lo que se pronunció por una mayor difusión de los derechos que establece.
En su calidad de ciudadano y pensador liberal de la Gran Logia Masónica Benito Juárez García, Herón Justo Canseco Pérez, reconoció la labor de los legisladores oaxaqueños por preocuparse en trabajar en leyes que promuevan la libertad de pensamiento que es base fundamental de un gobierno democrático, sin embargo, hizo hincapié en la necesidad de que esta reforma promueva leyes secundarias que establezcan sanciones a quienes atenten contra el Estado laico.
Finalmente, el secretario y asesor de la Asociación para el Desarrollo de Liderazgo y Fortalecimiento Comunitario ODLA, A.C., “Puertas Abiertas México”, Sergio Natarén Gutiérrez, se pronunció porque esta reforma repercuta realmente en el cese de las manifestaciones de intolerancia religiosa registradas en este y otros estados de la República, principalmente del sur del país, y aseveró que sin tolerancia no puede haber paz y sin paz no hay desarrollo y democracia, pues para hablar de tolerancia es necesario que exista justicia e imparcialidad, dijo.
En el foro moderado por el presidente del FIM, Rigoberto Mata Medina, participaron además líderes religiosos, habitantes de diversas comunidades de la entidad, universitarios y representantes de organizaciones locales y nacionales. El segundo día de esta actividad tendrá lugar este jueves 28 de octubre a partir de las 11:00 horas en el auditorio de rectoría de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
