El regidor de la Comisión de Hacienda Alfredo Delfín Avendaño, señaló que en sesión solemne de cabildo en el segundo informe del presidente municipal Ciro Alejandro Viña, de un total de diez regidores que conforma el cabildo cuatro de ellos no aprobaron la sesión por estar en desacuerdo con la información que se manejó.
Abundó que ellos no fueron tomados en cuenta, tampoco le dieron a conocer sobre la glosa del informe ni pasó a revisión respecto a la conformación de este informe, y datos y cifras que se manejaron no concuerda con la realidad.
Agregó que el edil “se pudo haber lucido con un discurso bastante hueco, pero básicamente la realidad es otra; por eso no estamos de acuerdo”, al mismo tiempo se refirió sobre la prórroga a la Auditoria del Estado y que finalmente concluyó este 12 de diciembre y hasta el momento no ha cumplido.
Es decir, los recursos del ejercicio 2011 no han sido comprobados, muchos menos podría informar al pueblo cuando no ha rendido cuentas claras de los recursos del ejercicio 2012.
El regidor de Hacienda calificó como un “informe hueco” al señalar que el edil mencionó sobre los avances de obras de un porcentaje de 40 a 60% cuando ellos desconocen porque no tienen datos de recursos que se han aplicado en este año.
Indicó que él como regidor de Hacienda no tiene datos de contratos de obras que se han ejecutado en este ejercicio 2012, tampoco de los montos que se están manejando por cada comunidad, “y si a nosotros no nos informa como regidores, menos a los ciudadanos”, aseguró Alfredo Delfín.
Calificó como un discurso de falta de contenido, veracidad transparencia y opacidad en el segundo informe de gobierno de Ciro Alejandro Viña.
Adelantó sobre la solicitud enviada al ASE “y quede claro” que han solicitado información de cuenta claras del ejercicio 2011, para que se practique auditoria al gobierno municipal de Ciro Alejandro Viña, porque “no podemos estar de acuerdo con un presidente que no nos muestra transparencia”, concluyó el regidor de Valle Nacional.
Agencia JM
