Consejeros del IEEPCO discuten en Sala Xalapa del TEPJF hacia dónde va la reforma política electoral

Print Friendly, PDF & Email

27-consejeroleonelDel 24 al 26 de marzo, el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Instituto Federal Electoral (IFE), la Asociación de Tribunales y Salas Electorales de la República Mexicana y la Asociación de Presidentes y Presidentas de los Institutos Electorales de la República Mexicana, realizaron de manera simultánea en las cinco Salas Regionales del TEPJF el foro “Hacia dónde va la Reforma Político Electoral”.

En este foro de análisis y reflexión sobre los avances, retos y omisiones de la reforma constitucional en la materia y los temas que habrán de incorporase en la legislación electoral, participaron los Consejeros Electorales del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Víctor Leonel Juan Martínez y Juan Pablo Morales García.

En su intervención el Consejero Electoral, Víctor Leonel Juan Martínez, habló sobre las contradicciones y ambigüedades de la actual reforma política, las cuales advirtió, si no son resueltas en la legislación secundaria habrán de constituir un retroceso en la construcción de la democracia mexicana, ya que pondrán en duda la fortaleza institucional para organizar los comicios y minarán la confianza de la ciudadanía en sus instituciones.

El Consejero Electoral advirtió que en esta reforma legislativa, al no considerar el derecho a la libre determinación y a la autonomía para la elección de gobiernos locales de pueblos y comunidades indígenas, se está poniendo en riesgo su supervivencia y, con ello, la riqueza multicultural de la nación mexicana.

En ese contexto enfatizó que, en la legislación secundaria deben contemplarse por lo menos tres ejes: 1) La competencia de las entidades federativas para la regulación y atención institucional del régimen electoral de sistemas normativos internos; 2) Entre los requisitos que deben reunir consejeros y magistrados que integrarán los órganos electorales y jurisdiccionales locales, debe destacar el conocimiento y la experiencia en elecciones por sistemas normativos internos, de lo contrario, señaló, se dejará sin representación a los pueblos indígenas; 3) La creación en la legislación federal de medios de impugnación adecuados para este régimen electoral.

Por su parte el Consejero Electoral Juan Pablo Morales García, habló ante el auditorio sobre tres propuestas a considerar; primeramente, detalló; es necesaria una evaluación con criterios técnicos complementarios y compensatorios, donde se incluya la perspectiva de género y el respeto a los derechos indígenas.

Como segunda propuesta a contemplar, subrayó, que la integración de consejeros y magistrados se dé en proporción de género y en proporción a distritos y municipios con adscripción indígena. Y la tercera propuesta basada en el perfil académico de quiénes integrarán el nuevo instituto, los cuales deben caracterizarse por la competencia en mediación y conciliación, pero sobre todo deben emanar como propuestas de la sociedad civil, a fin de alcanzar el anhelo de ciudadanización.

 En el Foro realizado en Xalapa, también coincidieron en la necesidad de atender en la legislación secundaria las particularidades del régimen electoral de sistemas normativos internos, Luis Enrique Cordero y Ana Mireya Santos, magistrado y presidenta del Tribunal Estatal Electoral del Poder Judicial de Oaxaca (TEEPJO), así como el secretario de Asuntos Indígenas, Adelfo Regino.