Centralización de programas federales, incrementará pobreza: Benjamín Robles

Print Friendly, PDF & Email

Aun cuando los programas sociales federales sólo han servido para incrementar el número de pobres en el país, el Gobierno de la República pretende centralizar el uso de los recursos públicos para el desarrollo social, a través del Sistema Nacional de Programas Sociales (SNPS), que presentará en los próximos días, señaló el senador del PRD Benjamín Robles

“Es incomprensible que ante el aumento de la pobreza en México, por el fracaso de los programas sociales federales, ahora la Federación pretenda centralizar aún más la aplicación de los recursos para el combate a la pobreza y elaborar un solo padrón de beneficiarios, cuando ha quedado demostrado que son los programas estatales, específicamente de los gobiernos de izquierda, los que han incrementado los niveles de bienestar y desarrollo humano de los más pobres y necesitados de nuestra sociedad”, puntualizó.

Y es que, dijo que el Gobierno Federal lanzará un Sistema Nacional de Programas Sociales con el que supuestamente pretende depurar los programas sociales para mejorar los indicadores de pobreza. Adicionalmente, este sistema integrará un Padrón Único de Beneficiarios de dichos programas, según para evitar duplicidades, pero al mismo tiempo elevará el control central de los recursos.

El representante ante el Pacto Federal por Oaxaca, uno de los estados que en lo últimos tres años ha logrado disminuir los índices de pobreza,  pidió cautela a la Federación ante  el apogeo de una especie de “macroeconomía” de la pobreza que se está popularizando en México.

“El país requiere del fortalecimiento de una política social que mire por cómo se mejora en concreto la vida de las personas y las comunidades, a partir de la realidad específica de cada una de ellas, y no sólo en abstracto a partir de indicadores de pobreza y marginación, muchas veces maquillados o falsos”, puntualizó.

Robles Montoya explicó que es necesario profesionalizar y mejorar la planeación estratégica de los programas sociales, haciendo uso de los índices e indicadores mejor desarrollados en la materia, en plena coordinación con las autoridades estatales y municipales, que son el primer contacto del ciudadano con el Gobierno.

“En estados como Oaxaca o el Distrito Federal, gobernados por regímenes de izquierda progresista y en donde se destinan los mayores presupuestos estatales para el desarrollo social, se han logrado los mayores avances a nivel nacional en disminución de la pobreza por el éxito de sus políticas públicas de desarrollo social y humano, lo que reafirma que el fenómeno de la pobreza debe atenderse de manera local”, destacó el congresista federal

La pobreza se vive en los hogares, no en las máquinas y sistemas que miden la pobreza, apuntó el legislador perredista, al tiempo de pronunciarse a favor de que exista una mejor organización de los padrones de beneficiarios de los programas sociales pues ello favorece, dijo, la transparencia con la cual autoridades federales, gobiernos locales y operadores implementan estos programas.

Sin embargo, alertó sobre la posibilidad de que estos instrumentos administrativos como el SNPS puedan convertirse en instrumentos políticos, que sirvan para centralizar las decisiones en materia social, por encima de las que les corresponden a las entidades federativas, o para mantener beneficiarios cautivos en años electorales para beneficiar a candidatos y al partido en el poder.