Como es sabido por todos los Oaxaqueños cada 15 de noviembre, el Gobernador del Estado, debe presentar un informe por escrito sobre el Estado que guarda la Administración Pública de la entidad, esto con fundamento en el artículo 43 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca. Este año, como el año pasado los diputados recibimos un informe que a la vista dista mucho de las realidades vividas en cada rincón de la entidad, sobre todo en el apartado ambiental, donde la SEMAEDESO, (cuya creación, más allá de una promesa de campaña; fue un compromiso establecido en el artículo Tercero Transitorio de la Ley de Cambio Climático Para el Estado de Oaxaca, decretada en el año 2013) presenta una serie de datos que son fácilmente refutables con los hechos, algunos de ellos evidente y que me gustaría compartir en relación a los siguientes puntos:
PROTECCIÓN A LA ATMÓSFERA.- los muestreos muestreos mencionan son insuficientes en tiempo y en sitios de cobertura; ya que esta actividad debe realizarse de forma diaria. Sin embargo y especialmente a partir del tres de marzo se estuvo a dos niveles de emitir luz roja por contingencia ambiental atmosférica, Situación atribuida a incendios forestales y deficiencias en verificación vehicular y las ladrilleras en los Valles Centrales que desde el quehacer de la Secretaría se que carecido de regulación o medidas contundentes de atención;
AGUA: se habla de desasolves y limpieza, pero no de prevención de contaminación o en su caso de la asesoría y acompañamiento a los gobiernos municipales en prevención de la contaminación del agua, a través de la reactivación de plantas de tratamiento de aguas residuales, entre los más importantes, que ahí si es competencia estatal;
CAMBIO CLIMATICO ¿Dónde está el registro estatal de emisiones? Obligación de la entidad de acuerdo a la Ley en la materia, más allá de la publicación de estrategias y acciones aisladas, ya que se carece de control sobre las fuentes emisoras de competencia estatal;
MEDIO AMBIENTE Y BIODIVERSIDAD: más allá de las cifras sobre la alta riqueza biológica de la entidad, que ya solo falta que se presuma como uno de los logros gubernamentales y no como el producto de condiciones geográficas, geológicas e interacción humana; seguimos sin la publicación de la Estrategia Estatal de Biodiversidad, tan necesaria para direccionar acciones y esfuerzos en pro de la conservación. Al contrario, se amenazan los sitios de alto valor como la zona aledaña al Parque Natural Yagul al depositar residuos en esta área, sin controles ambientales, controles que si están a cargo de la secretaría;
EDUCACIÓN AMBIENTAL: Pilar del desarrollo sustentable, no es un tema de eventos aislados, como se menciona en el informe; sino que precisa de un programa integral con medidas de seguimiento para capacitar a más de 1,828 personas, cifra insuficiente para un gobierno estatal en un año de gestión;
ORDENAMIENTO TERRITORIAL:Se limita a hablar de desarrollo urbano pero ante el intento de abrogar el POERTEO, por no convenir a los intereses de inversión, no se cuenta aún con el convenio que de seguimiento a dicho programa y no se ha promovido la elaboración de más programas municipales, aunado a que se desconoce si los lineamientos de dicho documento son respetados en los proyectos de inversión promovidos por el gobierno estatal;
ENERGÍAS ALTERNATIVAS: cuya denominación debe ser limpias, sin menoscabo de la contribución de éstas a la mitigación de gases de efecto invernadero, es inexplicable que ante tanto alarde de inversión, los conflictos sociales continúen en la región del Istmo o estén floreciendo en la zona chinanteca, vigilaremos que estas iniciativas no atenten contra los derechos humanos de la población;
GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS: En cuanto a este tema, que me parece trascendente, no se puede hablar de avances si este año existieron numerosos días de contingencia en los Valles Centrales,a raíz del cierre del relleno sanitario de Zaachila o cuando no se cuenta con un Programa Estatal en la materia, inoperante, desactualizado y el acompañamiento a los Ayuntamientos para crear los programas municipales de prevención y gestión integral de residuos no se observa. El informe se limita a hablar de inversión para el manejo a través de infraestructura, sin mencionar las estrategias de educación y capacitación prioritarias para el cumplimiento al mandato de prevención y gestión integral de residuos sólidos urbanos y de manejo especial.
Otro reto en la administración, es el relacionado con la ineficiencia en la aplicación de recursos federales, como el caso de los informes a la CONAFOR sobre los recursos para contingencias ambientales asignados al estado; que derivó en el pago tardío de los brigadistas. De la misma forma que se toman como propias iniciativas del gobierno anterior como la estrategia REDD cuya elaboración inició a mediados del 2016 pasado con talleres durante julio y agosto de ese año.
Desde febrero, mencioné que el gobierno del estado se encontraba rebasado en materia ambiental, a 60 días del inicio de su gestión. En ese momento, existía la esperanza de que se corrigiera el camino a través de acciones y decisiones que, si bien no resolvieran los retos ambientales de la entidad, sentaran las bases para la construcción del tan pregonado ¨Oaxaca Sustentable¨. Ahora el tiempo ya no es pretexto; puesto que estamos llegando al primer año de administración, tiempo necesario para ver ¨resultados¨. Es necesario que yo les recuerde que el desarrollo no es un tema de cifras, aplausos o campañas de publicidad, sino un compromiso real que desencadene acciones para mejorar la calidad de vida de la población y proteger nuestra riqueza natural.
Finalmente, la ciudadanía se pregunta ¿Qué tan eficiente ha sido el actuar del gobierno en el año 2017 considerando el presupuesto asignado por esta Legislatura? Y sobre todo si la SEMADESO requerirá este año de mayor presupuesto ¿Qué cambios o plan de trabajo tiene ya preparado para el requerimiento de recursos como secretaria?
